Приговор № 1-115/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-115/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 04 июля 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Когановой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Маслака И.И., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Мусатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-115/2018 в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что психотропные вещества, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, вечером <дата>, точное время в ходе дознания не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь под мостовой опорой, расположенной на пересечении улиц <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта для личного употребления психотропных веществ в значительном размере, обнаружил прозрачный пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество светлого цвета.

ФИО1, осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, оставил при себе обнаруженный пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество светлого цвета внутри, то есть незаконно приобрел психотропное вещество - <...>, массой не менее <...> грамма, что согласно заключению эксперта № от <дата> является значительным размером.

Далее, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в том же месте, поместил прозрачный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в левый передний карман спортивных брюк, черного цвета, одетых на нем и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 23 часов 25 минут <дата>, когда на стационарном посту, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а психотропное вещество - <...>, массой <...> грамма, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, <...>

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, <...>

<...>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а именно, что ФИО1 в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, <...>

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в день, установленный инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - психотропное вещество - <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ.

Председательствующий Т.Н. Вышутина