Решение № 2А-1348/2024 2А-1348/2024~М-1129/2024 М-1129/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-1348/2024

УИД 35RS0009-01-2024-002009-26

Дело № 2а-1348/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием заместителя прокурора Вологодского района КСА,

при секретаре КЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологодский» к Лангу С.В. об установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России «Вологодский» обратился в суд с указанным административным иском к Лангу С.В., мотивировав тем, что последний осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Ланг С.В. освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ряда ограничений. Ланг С.В. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. В течение календарного года Ланг С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Ланг С.В. проживает по месту жительства, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, употребляет спиртные напитки.

ОМВД России по Вологодскому району просит суд установить Лангу С.В. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России «Вологодский» в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Ланг С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Ланг С.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления; в его деянии суд признал опасный рецидив преступлений, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В материалы дела представлены копии постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 правонарушения), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что Ланг С.В. проживает один, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, по месту жительства употребляет спиртные напитки.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», содержащихся в пункте 22, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При установленных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица после вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части ограничения на запрет пребывания в определенных местах - мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны).

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить Лангу С.В., что при наличии предусмотренных Федеральным закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований, он вправе обратиться с заявлением о частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России «Вологодский» удовлетворить частично.

Установить поднадзорному лицу Лангу С.В. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета на посещение мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию (кафе, бары, рестораны).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья С.Г. Григорова