Приговор № 1-613/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-613/2025

Дело № 1-613/2025

74RS0007-01-2025-004683-75


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Челябинск 27 октября 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Землянской А.В.

при секретаре Валеевой И.Р.,

с участием государственного обвинителя Пашниной А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Грековой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> несудимого, по настоящему делу не находящегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 (редакция от 30.11.2024) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки ( в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленное вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; п.10 водка – спиртной напиток, который произведен на основе этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и воды, с содержанием этилового спирта от 38 до 56 процентов объема готовой продукции и не относится к винодельческой продукции;

В соотвествии с абзацем 3 ч. 1 ст. 18 указанного Федерального закона, розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

Согласно Федеральному закону от 27.12.2019 № 468-ФЗ «О виноградстве и виноделии в Российской Федерации»: п. 41.1. коньяк – винодельческая продукция с объемной долей этилового спирта не менее 40 процентов, изготовленная из коньячного дистиллята, выдержанного в контакте с древесиной дуба не менее трех лет.

Цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, установлены Приказом Минфина России от 12.12.2024 № 191н.

Согласно Приложению к приказу Минфина России от 12.12.2024 г. № 191н установлено, что цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, а также ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, при процентном содержании спирта в готовой продукции свыше 39 до 40 процентов (включительно), с НДС и акцизом составляет 349 рублей за 0,5 литра готовой продукции (п.п. 12 Приложения).

Согласно п.п. «е» п.1 Приказа Минфина РФ от 12.12.2024 № 191н установлены цены, не ниже которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в размере: коньяк – 651 рубль, за 0,5 литра готовой продукции.

При этом ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, от неустановленного лица, узнал о повышенном спросе среди населения на алкогольную продукцию, стоимость которой находится в низком ценовом сегменте, и у него в указанные период времени и месте возник корыстный умысел, направленный на систематическое извлечение выгоды материального характера путем приобретения, хранения в автомобиле марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании ФИО1, в гаражном боксе и магазине «Продукты», расположенных по адресу <адрес>, <адрес>, перевозки на вышеуказанном автомобиле, в целях сбыта и продажи в магазине «Продукты», расположенном по вышеуказаннму адресу, и на территории парковки около китайского рынка «<данные изъяты>» расположенного по адресу г. <адрес> немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в особо крупном размере.

Так, в указанный период времени, ФИО1, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица приобрел в целях сбыта, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками — водку и коньяк различного наименования: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,9% в количестве 800 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 279200 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 32,6% в количестве 200 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 69800 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Absolut Standart» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 32,6% в количестве 48 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 16752 рублей; алкогольная продукция с наименованием «С Серебром» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,1% в количестве 60 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 20940 рублей; алкогольная продукция торговой марки «Дипломат» объемом 0,5 литра, крепостью 30,4% в количестве 1 бутылки, стоимостью 349 рублей, на сумму 349 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,1% в количестве 4960 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 1731040 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Арбатская Элитная» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,2% в количестве 684 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 238716 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 32,4% в количестве 340 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 118660 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Арбатская Элитная» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,2% в количестве 300 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 104700 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,9% в количестве 120 бутылок, стоимостью каждая по 651 рубль, на общую сумму 78120 рублей; алкогольная продукция с наименованием «С Серебром» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,2% в количестве 420 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 146580 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,6% в количестве 2000 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 698000 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Finskay ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,2% в количестве 9 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 3141 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Absolut Standart» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,3% в количестве 2 бутылки, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 698 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,6% в общем количестве 13 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 4537 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,6% в количестве 200 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 69800 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,7% в количестве 420 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 146580 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Царская охота» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,7% в количестве 20 бутылок, стоимостью каждая по 349рублей, на общую сумму 6980 рублей, а всего в количестве 10597 различных бутылок с алкогольной продукцией, на общую сумму 3734593 рубля, тем самым осуществил их приобретение с целью дальнейшего хранения в целях сбыта, в гаражном боксе и магазине «Продукты», расположенных по адресу <адрес> последующей продажи.

В указанный период времени, неустановленное лицо, неоднократно осуществило поставку вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции к прилегающей территории возле будки КПП, расположенной в районе <адрес>, которую ФИО1 на указанном автомобиле, в указанный период времени, неоднократно осуществил перевозку вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с прилегающей территории возле будки КПП, расположенной в районе <адрес>, до места хранения в гаражный бокс и магазин «Продукты», расположенные по адресу <адрес>, которые ФИО1 арендовал по устной договоренности, где хранил с целью сбыта и дальнейшей продажи указанную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

Затем, ФИО1 в указанный период времени, организовал реализацию приобретенной и хранимой им алкогольной продукции розничным покупателям на территории г. Челябинска.

ФИО1 в указанный период времени, осознавая, что вышеуказанная продукция не имеет маркировки алкогольной продукции акцизными марками либо федеральными специальными марками в установленном законом Российской Федерации порядке, осуществил продажу вышеуказанной алкогольной продукции в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Продукты» по адресу <адрес>, <адрес>, лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1, находясь в роли продавца, реализовала лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика алкогольную продукцию, 1 бутылку водки марки «Дипломат», которую последний в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 28 минут, при проведении сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в автомобиле марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак № находящегося в пользовании ФИО1, расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес> была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,9% в количестве 800 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 279 200 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 32,6% в количестве 200 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 69 800 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Absolut Standart» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 32,6% в количестве 48 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 16 752 рублей; алкогольная продукция с наименованием «С Серебром» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,1% в количестве 60 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 20 940 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 22 часов 15 минут, при проведении сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в арендуемом ФИО1 гаражном боксе, расположенном по адресу <адрес>, <адрес> была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,1% в количестве 4960 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 1 731 040 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Арбатская Элитная» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,2% в количестве 684 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 238 716 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 32,4% в количестве 340 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 118 660 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Арбатская Элитная» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,2% в количестве 300 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 104 700 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,9% в количестве 120 бутылок, стоимостью каждая по 651 рубль, на общую сумму 78 120 рублей; алкогольная продукция с наименованием «С Серебром» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,2% в количестве 420 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 146 580 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,6% в количестве 2000 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 698 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, при проведении сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в арендуемом ФИО1 магазине «Продукты», расположенном по адресу <адрес>, <адрес> была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finskay ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,2% в количестве 9 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 3 141 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Absolut Standart» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,3% в количестве 2 бутылки, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 698 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,6% в общем количестве 13 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 4537 рублей.

Далее, ФИО1 в неустановленное время в указанный период времени, осознавая, что вышеуказанная алкогольная продукция не имеет обязательной маркировки акцизными марками либо федеральными специальными марками в установленном законом Российской Федерации порядке, осуществил продажу вышеуказанной алкогольной продукции, находящейся в вышеуказанном автомобиле, находящегося на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г<адрес> – лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в автомобиле марки «Сузуки гранд витара» государственный регистрационный знак № припаркованного около <адрес>, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь в роли продавца, реализовал лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика алкогольной продукции, 20 бутылок водки марки «Царская охота», приобретенной им ранее у ФИО1, который в указанный период времени, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и систематического извлечения дохода от преступной деятельности, в неустановленном месте приобрел с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, осуществлял хранение, перевозку с целью сбыта и продажу, приобретенной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 48 минут, при проведении сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в автомобиле марки «Сузуки гранд витара» государственный регистрационный знак №, расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес> была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, приобретенной им ранее у ФИО1, который в указанный период времени, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и систематического извлечения дохода, в неустановленном месте приобрел с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, осуществлял хранение, перевозку с целью сбыта и продажу, приобретенной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,6% в количестве 200 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 69 800 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,7% в количестве 420 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 146580 рублей.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 22 часов 15 минут, то есть когда сотрудниками правоохранительных органов в автомобиле марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании ФИО1, расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, в гаражном боксе и магазине «Продукты» расположенных по адресу <адрес>, <адрес>, используемые ФИО1 были изъяты незаконно приобретенные, перевезенные и хранимые с целью сбыта немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также в автомобиле марки «ФИО3» государственный регистрационный знак №, расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, была изъята проданная ФИО1, ранее им незаконно приобретенная, хранимая и перевозимая с целью сбыта и продажи вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция в количестве 10597 различных бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на общую сумму 3734593 рубля, тем самым ФИО1 осуществил их незаконные приобретение, хранение в автомобиле марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, находящимся в пользовании ФИО1, в гаражном боксе и магазине «Продукты», расположенных по адресу <адрес>, <адрес>, перевозку на вышеуказанном автомобиле, в целях сбыта и продажу в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г<адрес><адрес>, <адрес>, и на территории парковки около китайского рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в особо крупном размере.

Согласно заключению эксперта № 61 от 13.02.2025 жидкости, представленные на исследование, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью): из трех бутылок с этикетками: «Finsky ice» - 33,9% об., 34,1% об., 34,2% об.; из бутылки с этикеткой: «Старый Кенигсберг» - 33,9% об.; из двух бутылок с этикетками «Хортица» - 32,6% об., 32,4% об.; из бутылки с этикеткой «Арбатская Элитная» - 33,2% об.; из двух бутылок с этикетками «Absolut» - 32,6% об., 33,3% об.; из двух бутылок с этикетками «С Серебром» - 33,1% об., 33,2% об.; из двух бутылок с этикетками: «Пшеничная особая» - 34,2% об., 34,6% об.; из бутылки с этикеткой: «Дипломат» - 30,4% об.

Согласно справке № 85 от 10.02.2025 об исследовании документов в отношении ФИО1, согласно которой установлено, что общая стоимость алкогольной продукции, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ и изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в автомобиле марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, в гаражном боксе и магазине «Продукты» расположенных по адресу г<адрес>, <адрес>, с учетом применения цены, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, а также ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, с НДС и акцизом составляет 349 руб., за 0,5 литра готовой продукции, на коньяк – 651 руб. за 0,5 л. готовой продукции, рассчитанной в соответствии Приказом Минфина РФ от 12.12.2024 г. № 191н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с НДС и акцизом, составила 3511233 рублей (386 692,00 руб. + 349,00 руб.+ 3 115 816,00 руб. + 8 376,00 руб.)

Согласно заключению эксперта № 62 от 13.02.2025 представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками «Finsky ice», «Пшеничная», «Царская охота», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта: 33,5%, 33,7%, 33,7% (соответственно).

Согласно справке № 86 от 10.02.2025 об исследовании документов установлено, что общая стоимость алкогольной продукции, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ и изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в автомобиле марки «Сузуки гранд витара» государственный регистрационный знак №, расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>» по адресу <адрес> и в автомобиле марки «Сузуки гранд витара» государственный регистрационный знак № припаркованного около <адрес> с учетом применения цены, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, а также ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, с НДС и акцизом составляет 349 руб., рассчитанной в соответствии Приказом Минфина РФ от 12.12.2024 г. № 191н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с НДС и акцизом, составила 223 360 рублей (216 380 руб. + 6 980,00 руб.)

Таким образом, при проведении сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании ФИО1, расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, в гаражном боксе и магазине «Продукты» расположенных по адресу <адрес><адрес>, арендуемые ФИО1, а также в автомобиле марки «Сузуки гранд витара» государственный регистрационный знак №, расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, <адрес> и в автомобиле марки «Сузуки гранд витара» государственный регистрационный знак № припаркованного около <адрес>, изъята, незаконно приобретенная, хранимая и перевозимая с целью сбыта и проданная ФИО1, немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками — водка и коньяк различных наименований, в количестве не менее 10597 различных бутылок с алкогольной продукцией, без акцизных марок либо федеральных специальных марок, на общую сумму не менее 3734593 рубля, то есть в особо крупном размере.

Он же, ФИО1 совершил незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

В Федеральной службе по интеллектуальной собственности Российской Федерации зарегистрирован товарный знак: «<данные изъяты>) словесный товарный знак (свидетельство №522350) от 16.09.2014, компания правообладатель ООО «<данные изъяты>» с 22.07.2024.

В соответствии с п.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим законом способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность установленную ГК РФ и другими законами.

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использование возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, является контрафактными.

В указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел на незаконное использование чужого товарного знака, в крупном размере.

ФИО1 осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака и не имеющего такового, действуя умышленно в указанный период времени, у неустановленного лица, приобрел и в дальнейшем хранил, перевозил с целью сбыта и продажи в автомобиле марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>» расположенного по адресу г. <адрес>, в гаражном боксе и магазине «Продукты» расположенных по адресу <адрес>, <адрес>, в указанный период времени, с целью последующей реализации и извлечения прибыли заведомо контрафактную продукцию, не имея разрешения ООО «<данные изъяты>» на использование товарного знака «<данные изъяты>) и маркированной защищенности товарными знаками, с учетом применения цены, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, а также ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, с НДС и акцизом составляет 349 руб., за 0,5 литра готовой продукции, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,9% в количестве 800 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 279 200 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,1% в количестве 4960 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 1 731 040 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Finskay ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,2% в количестве 9 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 3 141 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, при проведении сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в арендуемом ФИО26. магазине «Продукты», расположенном по адресу <адрес>, <адрес> была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finskay ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,2% в количестве 9 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 3 141 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 28 минут, при проведении сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в автомобиле марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак № находящего в пользовании ФИО1, расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес>, <адрес> была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,9% в количестве 800 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 279 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут до 22 часов 15 минут, при проведении сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144 -ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в арендуемом ФИО1 гаражном боксе, расположенном по адресу г. <адрес>, <адрес>, <адрес> была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,1% в количестве 4960 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 1 731 040 рублей.

Согласно заключению эксперта № 61 от 13.02.2025 жидкости, представленные на исследование, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью): из трех бутылок с этикетками: «Finsky ice» - 33,9% об., 34,1% об., 34,2% об.

Согласно предоставленным правообладателем указанного товарного знака ООО «<данные изъяты>» сведениям, стоимость алкогольной продукции рассчитывается в соответствии с Приказом Минфина России от 12.12.2024 № 191н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», которая составляет с НДС и акцизом 349 рублей за 0,5 л. готовой продукции.

Так стоимость изъятой немаркированной алкогольной продукции, составляет: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 800 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 279 200 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 4960 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 1 731 040 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Finskay ice» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 9 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 3 141 рублей, итого в общем количестве 5769 бутылок, на общую сумму 2 013 381 рубль.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный правообладателю товарного знака ООО «<данные изъяты>» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 5769 бутылок водки, с наименованием «FINSKY ICE» под видом оригинальной алкогольной продукции, для оформления которой незаконно использовалось названия, являющееся товарным знаком, размещаемых на оригинальной продукции, составляет 2 013 381 рубль, что является крупным ущербом.

Таким образом, ФИО1 в период времени c ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно использовал чужой товарный знак, причинив правообладателю компании ООО «<данные изъяты>» крупный ущерб в размере 2013381 рубль.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал частично, а именно признал вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, с квалификации его действий по ч.1 ст.180 УК РФ не согласился, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО1., данные им в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он пояснил, что с 2023 года у него имеется арендованное помещение, магазин «Продукты» расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором он осуществляет деятельность по продаже продуктов питания и бытовой химии. С лета 2024 года у него возникли материальные трудности, и он искал дополнительный источник дохода, так через своих знакомых, он узнал, что можно приобрести немаркированную алкогольную продукцию, по цене ниже рыночной, потом ее перепродать по цене выше, данное предложение его заинтересовало, так же ему сообщили, что немаркированный алкоголь можно приобрести с автомобиля у незнакомых людей, который расположен вблизи <адрес>, напротив будки КПП, которая ограничивает въезд на карьер. После чего, он поехал по данному адресу и увидел автомобиль, в автомобиле находился не знакомый ему мужчина. Он сообщил данному мужчине, что хочет приобрести немаркированный алкоголь, на что он сказал, что у него в автомобиле есть несколько коробок немаркированной водки, он согласился, сколько точно коробок водки он у него купил, не помнит, расплачивался наличными денежными средствами. После чего, данный алкоголь он погрузил в автомобиль марки «Лада Ларгус». Данный автомобиль находился в собственности у его сожительнице Свидетель №5, но пользовался им он. В настоящий момент данный автомобиль он продал. Приобретенный немаркированный алкоголь он привез в гаражный бокс по адресу <адрес>, <адрес>, рядом с магазином «Продукты». Данное помещение он арендовал у Свидетель №4. О том, что в гаражном боксе он хранит немаркированную алкогольную продукцию, он никому не говорил. Так он несколько раз приобретал, по данной схеме немаркированный алкоголь, а именно водку марки «Финская», «Арбатская», «С Серебром» и другую и коньяк «Старый Кенисберг», по цене около 50 рублей за бутылку, расплачивался наличными денежными средствами. Хранил в гаражном боксе по адресу: г. <адрес>, <адрес>. Примерно с лета 2024 года он знаком с Свидетель №1, от сотрудников полиции ему стало известно, что он Свидетель №1. В ходе разговора он рассказал Свидетель №1, что занимается продажей немаркированной алкогольной продукцией, и предложил купить алкоголь, на что он согласился. При этом, для чего Свидетель №1 покупает немаркированный алкоголь не сообщил, он не спрашивал, он думал, что для личного употребления. Так он созванивался с Свидетель №1, и в ходе телефонного разговора они договаривались о встрече, в ходе личной встречи он делал заказ на приобретение немаркированной алкогольной продукции, а именно водка «Царская», «Финская» и другие примерно 73 рубля за одну бутылку, покупал коньяк для личного употребления по цене за 90 рублей за бутылку, денежные средства передавал наличными. С Свидетель №1 они всегда встречались на парковке около «Китайского рынка» по адресу г. <адрес>, <адрес> Условное место встречи всегда назначал он, с Свидетель №1 была достигнута договоренность о том, что он оплачивает на месте наличными денежными средствами, заказанную им алкогольную продукцию в полном объеме, после чего он пересаживался в автомобиль марки «Сузуки Гранд Витара» г/н № принадлежащий Свидетель №1 и уезжал по адресу г. <адрес>, <адрес>, гаражный бокс рядом с магазином «Продукты», где он хранил немаркированный алкоголь, там он необходимое количество коробок с алкоголем загружал в автомобиль марки «Сузуки Гранд Витара» принадлежащий Свидетель №1 и привозил на парковку около «Китайского рынка» по адресу <адрес> где его ожидал Свидетель №1, находясь в его автомобиле марки «Лада Ларгус». При этом, наличные денежные средства за алкоголь, Свидетель №1 оставлял для него в своем автомобиле, он их забирал. После чего, они обратно менялись автомобилями. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил Свидетель №1, и сообщил, что ему необходима алкогольная продукция, а именно водка в количестве 3 коробок, то есть 60 бутылок в общем, он согласился. Они как обычно договорились, встретится на парковке около «Китайского рынка» и Свидетель №1 должен был забрать 30 коробок с водкой «Пшеничная» и «Финская». Около 13:00 час. он приехал на парковку около «Китайского рынка», так же пересел в автомобиль Свидетель №1 «Сузуки Гранд Витара» Свидетель №1 пересел в его автомобиль и он уехал на автомобиле Свидетель №1 в гаражный бокс по адресу г. Челябинск, <адрес>, рядом с магазином «Продукты», где он хранил немаркированный алкоголь. При этом денежные средства, причитающиеся ему не переданы. После того, как он загрузил необходимое Свидетель №1 количество алкоголя, он поехал обратно на парковку около «Китайского рынка», после чего, вышел из автомобиля Свидетель №1 и направился к своему автомобилю, Свидетель №1 так же вышел из его автомобиля. В это время к ним подошли ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения и предложили выдать немаркированную алкогольную продукцию. Далее сотрудники полиции предъявили распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, территорий, участков местности, транспортных средств...», в котором он поставил свою подпись. Далее он с сотрудниками полиции и представителями общественности открыл свой автомобиль марки «Лада Ларгус» в багажнике и в салоне, которого находилась немаркированная алкогольная продукция. Свидетель №1 открыл свой автомобиль. В результате чего, из его автомобиля была изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 59 коробок. С автомобиля Свидетель №1 так же была изъята немаркированная алкогольная продукция, которую он ранее для него забрал из гаражного бокса. Был составлен протокол обследования, в котором он и представители общественности поставили свои подписи. После чего, он сообщил, что в гаражном боксе по адресу г. <адрес>, <адрес>, около магазина «Продукты» он хранит немаркированную алкогольную продукцию. Также сотрудники полиции предъявили распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, территорий, участков местности, транспортных средств...», в котором он поставил свою подпись. Далее он с сотрудниками полиции и представителями общественности проехал по указанному адресу, где он открыл гаражный бокс своими ключами. В результате чего, из гаражного бокса была изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 492 коробки. Был составлен протокол обследования, в котором он и представители общественности поставили свои подписи. После чего, он сообщил, что в магазине «Продукты» по адресу г. <адрес>, <адрес>, он хранит немаркированную алкогольную продукцию. Далее он с сотрудниками полиции и представителями общественности прошли в магазин «Продукты», в этот день за продавца работала его сожительница Свидетель №5 В результате чего, из магазина «Продукты» была изъята немаркированная алкогольная продукция. Был составлен протокол обследования, в котором он и понятые поставили свои подписи. Ему от сотрудников полиции стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которой в магазине «Продукты» по адресу г. Челябинск, <адрес> была приобретена немаркированная алкогольная продукция, а именно одна бутылка водки «Дипломат». В тот день, в качестве продавца работала ФИО12 О том, что он продает контрафактную продукцию Свидетель №5 он не говорил. Виновным себя в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ признает полностью, а именно в том, что он в период с лета 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял незаконную деятельность, связанную с приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками (т.1 л.д. 202-208, т.2 л.д. 151-153, т.3 л.д. 114-116).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1., свои показания, данные в качестве подозреваемого подтвердил (т. 1 л.д. 209-216).

После оглашения подсудимый ФИО1 содержание показаний подтвердил в полном объеме, вину в совершении преступлений признал частично, не согласился с квалификацией его действий по ч.1 ст.180 УК РФ. С гражданским иском не согласился.

Кроме частично признательных показаний подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО19, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО13, ФИО14

Представитель потерпевшего ФИО19 на предварительном следствии пояснила, что она представляет интересы ООО «<данные изъяты>». Так, ООО «<данные изъяты>» с 22 июля 2024 года и по настоящее время является правообладателем товарного знака «<данные изъяты>» (522350), действующего в 33-м классе МКТУ и зарегистрированного в установленном законом порядке в органах Роспатент. В ходе проведения следственных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ из оборота изъята немаркированная алкогольная продукция, со спиртосодержащей жидкостью, в количестве 5769 бутылок, объемом, 0,5 литра каждая, с нанесенными этикетками «FINSKY ICE» у ФИО1, который без разрешения правообладателя, незаконно использовал товарный знак «FINSKY ICE» путём хранения, с целью дальнейшей реализации контрафактной алкогольной продукции. ООО «Торговый дом Эльбрус Спиритс» право на использование товарного знака «FINSKY ICE» ФИО1 не предоставляло, лицензионные договоры с ним не заключало. Продукция, выпущенная в оборот без специального разрешения правообладателя, является контрафактной. Сам факт нанесения на этикетку словесного обозначения «FINSKY ICE» («Финский лед») говорит о незаконном использовании товарного знака, так как товарный знак по свидетельству № 522350 является словесным и представляет собой именно сочетание слов № 522350. Таким образом, использование данного словосочетания на продукции, выпущенной в оборот без специального разрешения правообладателя, в первую очередь, свидетельствует о ее фальсификации. То есть, был незаконно использован товарный знак № 522350 правообладателя ООО «Торговый дом Эльбрус Спиритс», на продукцию водка «FINSKY ICE» («Финский лед»), который был нарушен на каждой единице продукции, изъятой по вышеуказанному уголовному делу. ООО «Торговый дом Эльбрус Спиритс» рассчитывает стоимость алкогольной продукции в соответствии с Приказом Минфина России от 12.12.2024 № 191н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», которая составляет с НДС и акцизом 349 рублей за 0.5 л. готовой продукции. Соответственно, на момент изъятия контрафактной алкогольной продукции стоимость одной оригинальной бутылки водки «FINSKY ICE» («Финский лед»), емкостью 0.5 л. – 349 рублей. Таким образом, учитывая, что было изъято 5769 бутылок продукции под наименованием водка «FINSKY ICE» («Финский лед»), емкостью 0,5л. (349 х общее количество контрафактных бутылок 5769), размер ущерба правообладателя товарных знаков ««FINSKY ICE» («Финский лед») - ООО «Торговый дом Эльбрус Спиритс» составит 2 013 381 рублей (т. 1 л.д. 241-246).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии пояснил, что оперуполномоченным ФИО14, ему было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве участвующего лица, на что он дал свое согласие. После чего, ему в кабинете № 308 УМВД России по г. Челябинску по адресу ул. Васенко, 65А были разъяснены права и обязанности. Вручены денежные средства в размере 228 рублей. После инструктажа он совместно с сотрудниками полиции на служебном автотранспорте прибыл по адресу г. <адрес>, <адрес>. После чего, он вышел из автомобиля с ранее ему переданными купюрами и проследовал в магазин, расположенный в частном секторе по указанному адресу. В магазине он приобрел бутылку водки объемом 0,5 л. с названием «Дипломат» по цене 150 рублей и пачку сигарет торгового наименования «Корона» по цене 78 рублей. Далее он вернулся в автомобиль сотрудников полиции, и они проследовали в УМВД России по г. Челябинску. В кабинете № 308 им было добровольно выдана бутылка водки «Дипломат» и пачка сигарет «Корона», после чего данные предметы были опечатаны печатью с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 156-158).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она шла мимо здания, расположенного по адресу г. <адрес>, <адрес>, где к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение. После чего, ей было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве понятой, на что она дала свое согласие. Далее они проследовали в УМВД России по г. Челябинску в кабинет №, где ей были разъяснены права и обязанности, после чего она стала наблюдать за происходящим совместно с другим представителем общественности. Сотрудником полиции были составлены соответствующие акты на светокопирование денежных средств в размере 228 рублей, передачу денежных средств в размере 228 участвующему лицу. Далее она с сотрудниками полиции, участвующим лицом и другим понятым выехали с УМВД России по г. Челябинску с целью проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу г. <адрес>, <адрес>. По прибытию на место Свидетель №2 вышел из автомобиля и проследовал в торговое помещение по указанному адресу. Примерно через 5 минут Свидетель №2 подошел к автомобилю с приобретенной им алкогольной и табачной продукцией, а именно 14 бутылок водки «Дипломат» 1 пачка сигарет «Корона». После чего, они проследовали в УМВД России по г. Челябинску, каб. 308, где Свидетель №2 добровольно выдал табачную и алкогольную продукцию, купленную по вышеуказанному адресу (т. №1 л.д. 159-161).

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии пояснил, что у него есть знакомый ФИО4 Захир. На земельном участке по его адресу регистрации, расположен жилой дом, а также баня и гараж. Фактически он не проживает там около 2 лет. Гараж им фактически не используется около 5 лет. Также на примыкающей к его земельному участку имеется торговый павильон, который в 2000-х годах эксплуатировался им, а около 5 лет назад торговлей в нем с его разрешения стал заниматься ФИО4. На его месте около 2 лет назад и был построен торговый павильон. Строительством занимался ФИО4, которому он предложил вести торговую деятельность вместо него. Он также участвовал в его возведении финансово, поскольку рассчитывал на возможность осуществления торговой деятельности в последующем. Так как ФИО4 стал заниматься торговлей в данном торговом павильоне, то он попросил его использовать вышеуказанный гараж, расположенный на его участке, в личных целях. Так около 5 лет назад он передал ФИО4 ключи, после чего сам указанное гаражное помещение фактически не посещал. ФИО4 в пользование гараж он передал на бездоговорной и безвозмездной основе, как своему старому знакомому, и потому, что сам фактически его не использовал долгое время (т. 1 л.д. 162-165).

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии пояснил, что примерно с лета 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ занимался реализацией немаркированной алкогольной продукцией (водка, коньяк) на территории г. Челябинска. Продавал немаркированную алкогольную продукцию по стоимости около 85 руб. до 100 руб. за бутылку. Алкогольную продукцию приобретал у своего знакомого Захира. При этом, Захиру о том, что приобретаемый у него алкоголь он собирается перепродавать он не говорил, ФИО4 не спрашивал, говорил, что покупает для личного употребления. Так он созванивался с Захиром и в ходе телефонного разговора договаривались о встрече, в ходе личной встречи он делал заказ на приобретение у Захира немаркированной алкогольной продукции, а именно водка «Царская», «Финская» и другие, примерно 73 рубля за одну бутылку, покупал коньяк название не помнит для личного употребления по цене за 90 рублей за бутылку, денежные средства передавал наличными денежными средствами. С Захиром они всегда встречались на парковке около «Китайского рынка» по адресу <адрес>. У них была достигнута договоренность о том, что он оплачивает на месте наличными денежными средствами, заказанную им алкогольную продукцию в полном объеме, после чего Захир пересаживался в его автомобиль марки «Сузуки Гранд Витара» г/н № и уезжал в неизвестном мне направлении, он ожидал на парковке около «Китайского рынка» по адресу г.<адрес>, <адрес> в автомобиле Захира «Лада Ларгус». Спустя 30-40 минут Захир возвращался на его машине, в которой уже была погружена немаркированная алкогольная продукция, в основном водка «Царская Охота», «Финская» и других наименований, а также коньяк «Кенисберг». Откуда Захир привозил и где хранил алкогольную продукцию ему неизвестно. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 ему позвонил мужчина по имени ФИО7, и сообщил, что ему необходима алкогольная продукция, а именно водка в количестве 3 коробок, то есть 60 бутылок в общем. Они договорились, что он заберет товар и приедет к нему, предварительно созвонившись по телефону. После разговора с ФИО7 он позвонил Захиру и они с ним договорились встретится на парковке около «Китайского рынка», и он должен был забрать 30 коробок с водкой «Пшеничная» и «Финская». Около 13:00 час. он приехал на парковку около «Китайского рынка», так же пересел в автомобиль Захира «Лада Ларгус», он пересел в его автомобиль и уехал на его автомобиле в неизвестном направлении за водкой. При этом наличные денежные средства в сумме 44600 рублей он оставил в своем автомобиле для Захира, как они и договаривались. Захир вернулся через минут 30. Он вышел из автомобиля Захира и подошел к своему автомобилю, за управлением которого был Захир. В это время к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения и предложили выдать немаркированную алкогольную продукцию. После чего, он открыл свой автомобиль в багажнике, в салоне которого находилась немаркированная алкогольная продукция. Захир открыл свой автомобиль. В результате чего, из его автомобиля была изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 31 коробки в каждой по 20 бутылок (т. 1 л.д. 166-170).

Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии пояснила, что у ФИО1О. имеется магазин «Продукты», расположенный по адресу г.<адрес>, <адрес>. Кому принадлежит само помещение магазина, она не знает. Данный магазин он открыл примерно около года назад. В данном магазине продаются продукты питания, бытовая химия, кроме того, алкогольная продукция и табачные изделия. В периоды, когда в магазине отсутствуют продавцы, по причине болезни или по другим причинам, она периодически выходила в данный магазин на подработку в качестве продавца. В основном во время ее работы она продавала продукты питания и бытовую химию, алкоголь и табак она продавала один или два раза. ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине она работала в качестве продавца, так как продавец в тот день на смену не вышла, но что конкретно она продавала, сказать точно не может, так как не помнит, покупателей было много. В магазине она видела несколько бутылок с водкой и сигареты, но о том, что маркированные они или нет она не знала, так как в этом не разбирается. Всем закупом и поставкой продукции в магазин занимается ФИО1 (т. 1 л.д.171-174).

Свидетель Свидетель №6 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился в районе «Китайского рынка», расположенного по адресу г. <адрес>, <адрес>, к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, продемонстрировал свое служебное удостоверение. Последним ему было предложено поучаствовать в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве понятого, на предмет нахождения там немаркированной алкогольной продукции, он согласился. После чего, он и другой понятой и сотрудники полиции проследовали на парковку около «Китайского рынка» расположенном по адресу <адрес> где по прибытию увидели два рядом стоящих легковых автомобиля, а именно речь идет о легковом автомобиле марки «Сузуки Гранд Витара», и легковой автомобиль марки «Лада Ларгус». За рулем каждого автомобиля находился мужчина-водитель. После чего сотрудники полиции, подошли к указанным автомобилям. После чего сотрудниками полиции с участием его и второго понятого был проведен досмотр легкового автомобиля «Сузуки Гранд Витара», за рулем которого находился Свидетель №1, в ходе которого в автомобиле была обнаружена алкогольная продукция, находящаяся в 31 картонной коробке. Обнаруженная алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции, упакована с участием его и второго понятого. Потом, он и второй понятой вместе с сотрудниками полиции подошли ко второму легковому автомобилю - «Лада Ларгус», после чего, сотрудниками полиции с участием его и второго понятого был проведен досмотр легкового автомобиля «Лада Ларгус», за рулем которого находился ФИО2, в ходе которого в автомобиле была обнаружена алкогольная продукция, находящаяся в 59 картонных коробках (т. 1 л.д. 175-177).

Свидетель ФИО13 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда она находилась в районе <адрес> г. <адрес>, к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции, продемонстрировал свое служебное удостоверение. Последним ей было предложено поучаствовать в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве понятого, на предмет нахождения там немаркированной алкогольной продукции, она согласилась. После чего, она, другой понятой и сотрудники полиции проследовали по адресу г. <адрес>, <адрес>, где по прибытию увидели магазин «Продукты». После чего сотрудники полиции, с которыми она и второй понятой зашли в указанный магазин, где сотрудниками полиции, с участием ее и второго понятого был проведен ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в магазине была обнаружена алкогольная и табачная продукция, не маркированная акцизными марками. После чего, обнаруженная алкогольная и табачная продукция была изъята и упакована в картонные коробки, с участием ее и второго понятого. Потом, она и второй понятой и сотрудники полиции проследовали в гаражный бокс, расположенный по этому же по адресу рядом с магазином. При этом данный гараж добровольно открыл своими ключами ФИО1. После чего сотрудники полиции, с которыми она и второй понятой зашли в указанный гаражный бокс, где сотрудниками полиции с участием его и второго понятого был проведен ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в гаражном боксе была обнаружена алкогольная продукция, не маркированная акцизными марками. После чего, обнаруженная алкогольная продукция была изъята и упакована в картонные коробки, с участием его и второго понятого (т. 1 л.д. 178-182).

Свидетель Свидетель №8 на предварительном следствии пояснил, что в декабре 2024 года в ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску поступила информация о том, что Свидетель №1, состоящий на оперативном учете в УМВД России по г. Челябинску осуществляет продажу немаркированной алкогольной продукции. Кроме того, поступила информация, что в магазине «Продукты», расположенном по адресу г. <адрес>, <адрес>, осуществляется продажа немаркированной алкогольной и табачной продукции. С целью проверки данной информации был осуществлен выезд в указанный магазин «Продукты». На месте было установлено, что в магазине осуществляется продажа продуктов питания, бытовой химии и др. В ходе ОРМ «Наведение справок» им было установлено, что у Свидетель №1 в собственности находится автомобиль марки «Сузуки Гранд Витара» г.р.з. №. После полученных сведений было принято решение о проведении не гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Продукты» по указанному адресу, в результате проведения которого ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, находясь в роли продавца, реализовала Свидетель №2, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика алкогольной и табачной продукции, 1 бутылку водки марки «Дипломат», 1 пачку сигарет марки «Корона». Кроме того, было принято решение о проведении не гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Свидетель №1, в результате проведения которого ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь в роли продавца, реализовал ему, действующего в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика алкогольной продукции, 1 бутылку водки марки «Царская Охота». Затем, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» было принято решение о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «ФИО3» г.р.з. №, находящегося в собственности у Свидетель №1, гаражного бокса и магазина «Продукты» расположенных по адресу г. <адрес>, <адрес>. В ходе работы в отношении Свидетель №1 был установлен продавец немаркированной алкогольной продукции ФИО1, однако данный факт, был установлен в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, в материалы доследственной проверки, представлены материалы ранее подготовленные в отношении Свидетель №1 Так, ДД.ММ.ГГГГ им было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Хочет уточнить, что при проведении в тот день ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» совместно с ним находились его коллеги – сотрудники ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску, а также им к данному мероприятию были привлечены незаинтересованные лица – понятые: Свидетель №6, ФИО16, ФИО17, Свидетель №7 Он и другие сотрудники полиции подошли к ФИО1 и Свидетель №1, представились и продемонстрировали свои служебные удостоверения, после чего объявили о проведении ОРМ. Сразу же после этого им совместно с сотрудниками полиции с участием понятых были проведены поочередно обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно: в автомобиле марки «Лада Ларгус» г.р.з. № регион, находящегося в пользовании у ФИО1, в автомобиле марки «ФИО3» г.р.з. №, находящегося в собственности у Свидетель №1, гаражного бокса и магазина «Продукты» расположенных по адресу <адрес>, <адрес>, арендуемых ФИО4 З.М.О. В ходе ОРМ в автомобиле марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, в автомобиле марки «ФИО3» г.р.з. №, в магазине «Продукты» была обнаружена алкогольная и табачная продукция, не имеющая акцизных марок либо федеральных специальных марок, которая находилась на момент осмотра в картонных коробках. Гаражный бокс, расположенный по адресу г. <адрес>, <адрес> был закрыт на замок. После чего сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено распоряжение о проведении в данном гаражном боксе гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым последний ознакомился под роспись. После чего ФИО1 добровольно предоставил проход в гаражный бокс, открыв его самостоятельно ключами. Затем гаражный бокс был осмотрен им и участвующими сотрудниками полиции с участием понятых. В ходе ОРМ в гаражном боксе была обнаружена алкогольная продукция, не имеющая акцизных марок либо федеральных специальных марок. Обнаруженная алкогольная продукция у ФИО1О. и Свидетель №1 была изъята и упакована в картонные коробки с участием понятых. После проведения каждого названного оперативного мероприятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий процессуальный документ, с которым участвующие лица и понятые ознакомились и расписались (т. 1 л.д.183-187, Том №3 л.д. 85-89).

Также вина подсудимого подтверждается на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

- рапортом заместителя начальника отдела ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску, согласно которому установлено, что в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску зафиксирован факт хранения и сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, ФИО1 (т. 1 л.д. 33);

- протоколом устного заявления о преступлении, согласно которого ФИО19 просит привлечь к уголовной ответственности лиц причастных к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ (т. 1 л.д. 224);

- справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой данное ООО является правообладателем исключительных прав и предоставляет производителям продукции права на использование товарных знаков, путем заключения лицензионных договоров (т. 3 л.д. 95);

- материалами проведения не гласного ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в магазине «Продукты» по адресу <адрес><адрес>, <адрес>, где Свидетель №5, находясь в роли продавца, реализовала Свидетель №2, действующего в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика алкогольной продукции, 1 бутылку водки марки «Дипломат» стоимостью 349 рублей (т. 1 л.д. 41,42-48);

- материалами проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в автомобиле марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, находящего в пользовании ФИО1, расположенного на парковке около китайского рынка «Восток» расположенного по адресу г. Челябинск, Курчатовский район, Свердловский тракт, 1И, была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 1108 бутылок алкогольной продукции различного наименования, на общую сумму 386 692 рублей, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,9% в количестве 800 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 279 200 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 32,6% в количестве 200 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 69 800 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Absolut Standart» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 32,6% в количестве 48 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 16 752 рублей; алкогольная продукция с наименованием «С Серебром» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,1% в количестве 60 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 20 940 рублей (т. 1 л.д. 57,58-63);

- материалами проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в арендуемом ФИО1 в гаражном боксе, расположенном по адресу г. <адрес>, <адрес> была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 8824 бутылки алкогольной продукции различного наименования, на общую сумму 3 115 816 рублей, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,1% в количестве 4960 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 1 731 040 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Арбатская Элитная» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,2% в количестве 684 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 238 716 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Хортиця» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 32,4% в количестве 340 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 118 660 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Арбатская Элитная» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,2% в количестве 300 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 104 700 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,9% в количестве 120 бутылок, стоимостью каждая по 651 рубль, на общую сумму 78 120 рублей; алкогольная продукция с наименованием «С Серебром» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,2% в количестве 420 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 146 580 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,6% в количестве 2000 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 698 000 рублей (т. 1 л.д. 64, 65-67,68-69);

- материалами проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в арендуемом ФИО1 в магазине «Продукты», расположенном по адресу г.<адрес><адрес>, была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция в количестве 24 бутылки алкогольной продукции, различного наименования на общую сумму 8376 рублей, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finskay ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,2% в количестве 9 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 3141 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Absolut Standart» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,3% в количестве 2 бутылки, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 698 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 34,6% в общем количестве 13 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 4 537 рублей (т. 1 л.д. 70-74);

- заключением эксперта № 61 от 13 февраля 2025 года, согласно которому установлено, что представленное на исследование являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью): из трех бутылок с этикетками: «Finsky ice» - 33,9% об., 34,1% об., 34,2% об.; из бутылки с этикеткой: «Старый Кенигсберг» - 33,9% об.; из двух бутылок с этикетками «Хортица» - 32,6% об., 32,4% об.; из бутылки с этикеткой «Арабская Элитная» - 33,2% об.; из двух бутылок с этикетками «Absolut» - 32,6% об., 33,3% об.; из двух бутылок с этикетками «С Серебром» - 33,1% об., 33,2% об.; из двух бутылок с этикетками: «Пшеничная особая» - 34,2% об., 34,6% об.; из бутылки с этикеткой: «Дипломат» - 30,4% об. (т. 1 л.д. 101-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена алкогольная продукция, изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с автомобиля марки «Лада Ларгус» г.р.з. <адрес>, припаркованного на парковке у китайского рынка «<данные изъяты>» по адресу г<адрес>, а именно алкогольная продукция, которая находится в 59 картонных коробках, алкогольная продукция, изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с гаражного бокса расположенного по адресу г. <адрес>, <адрес>, а именно алкогольная продукция, которая находится в 492 картонных коробках, алкогольная продукция, изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» по адресу г. <адрес>, <адрес>, а именно алкогольная продукция, которая находится в 1 картонной коробке, закупленная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» по <адрес> Курчатовском районе, г. Челябинске, а именно 1 бутылка водки, бутылки возвращенные после проведения экспертизы, по уголовному делу №. 1) алкогольная продукция торговой марки «Finsky ice» в коробках под № в общем количестве 799 бутылок. 2) алкогольная продукция торговой марки «Хортиця» в коробках под № в общем количестве 199 бутылок. 3) алкогольная продукция торговой марки «Absolut Standart» в коробках под № в общем количестве 47 бутылок. 4) алкогольная продукция торговой марки «С Серебром» в коробках под № в общем количестве 59 бутылок. 5) алкогольная продукция торговой марки «Finsky ice» в коробках под № в общем количестве 4959 бутылок. 6) алкогольная продукция торговой марки «Арбатская Элитная» в коробках под №, в общем количестве 683 бутылок.7) алкогольная продукция торговой марки «Хортиця» в коробках под № в общем количестве 339 бутылок. 8) алкогольная продукция торговой марки «Арбатская Элитная» в коробках под № в общем количестве 300 бутылок. 9) алкогольная продукция торговой марки «Старый Кенигсберг» в коробках под № в общем количестве 119 бутылок. 10) алкогольная продукция торговой марки «С Серебром» в коробках под № в общем количестве 419 бутылок. 11) алкогольная продукция торговой марки «Пшеничная особая» в коробках под № в общем количестве 1999 бутылок. 12) алкогольная продукция торговой марки «Finskay ice» в общем количестве 8 бутылок. 13) алкогольная продукция торговой марки «Absolut Standart» в общем количестве 1 бутылка. 14) алкогольная продукция торговой марки «Пшеничная особая» в общем количестве 12 бутылок. 15) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Finsky ice». 16) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Хортиця». 17) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Absolut Standart». 18) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «С Серебром». 19) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Finsky ice».20) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Арбатская Элитная». 21) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Хортиця». 22) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Старый Кенигсберг». 23) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «С Серебром». 24) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Пшеничная особая». 25) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Finskay ice». 26) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Absolut Standart». 27) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Пшеничная особая». 28) 1 бутылка алкогольной продукции с этикеткой «Дипломат» (изъятая в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 15.01.2025). На каждой бутылке отсутствует акцизная марка либо федеральная специальная марка (т. 1 л.д. 137-146);

- справкой № 85 об исследовании документов в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, установлено что общая стоимость алкогольной продукции, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ и изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в автомобиле марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу г.<адрес>, в гаражном боксе и магазине «Продукты» расположенных по адресу <адрес>, <адрес>, с учетом применения цены, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, а также ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, при процентном содержании спирта в готовой свыше 39 до 40 процентов (включительно), с НДС и акцизом составляет 349 руб., за 0,5 литра готовой продукции, на коньяк – 651 руб. за 0,5 л. готовой продукции, рассчитанной в соответствии Приказом Минфина РФ от 12.12.2024 г. № 191н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с НДС и акцизом, составила 3 511 233 рублей (386 692,00 руб. + 349,00 руб.+ 3 115 816,00 руб. + 8 376,00 руб.) (т. 1 л.д. 86-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя ОД ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, согласно которому установлено, что в ходе расследования уголовного дела № 12501750095000409, установлен факт сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, ФИО1 (т. 2 л.д. 68);

- материалами проведения не гласного ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в автомобиле марки «Сузуки гранд витара» государственный регистрационный знак № припаркованного около <адрес>, Свидетель №1, находясь в роли продавца, реализовал гр. Свидетель №8, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика алкогольной продукции, 20 бутылок водки марки «Царская охота» (т. 2 л.д. 75);

- материалами проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в автомобиле марки «Сузуки гранд витара» государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности Свидетель №1 расположенного на парковке около китайского рынка «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес> была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,6% в количестве 200 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 69 800 рублей; алкогольная продукция с наименованием «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра каждая, крепостью 33,7% в количестве 420 бутылок, стоимостью каждая по 349 рублей, на общую сумму 146 580 рублей (т. 2 л.д. 76,77-78,79);

- заключением эксперта № 62 от 13 февраля 2025 года представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками «Finsky ice», «Пшеничная», «Царская охота», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта: 33,5%, 33,7%, 33,7% (соответственно) (т. 2 л.д. 83-84);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы, предоставленные в материалы доследственной проверки представителем ФИО18: документ «Товарные знаки, знаки обслуживания, географические указания и наименования мест происхождения товара» далее указан номер государственной регистрации 522350 и изображение товарного знака ФИНСКИЙ ЛЕД FINSKY ICE. Далее указан правообладатель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, <адрес>, <адрес> Документ выполнен на 2 листах бумаги формата А4. Документ «карточка товарного знака (Роспатент)» № государственной регистрации 522350 от ДД.ММ.ГГГГ. Дата истечения срока действия исключительного права ДД.ММ.ГГГГ. Изображение (воспроизведение) товарного знака, знака обслуживания: ФИНСКИЙ ЛЕД FINSKY ICE. Правообладатель: ООО «<данные изъяты>». Документ выполнен на 1 листе бумаги формата А4. Документ «Изменение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 522350» правообладатель ООО «<данные изъяты>», <адрес>, <адрес>. Номер и дата государственной регистрации отчуждения исключительного права: 03.04.2019 № РД0290603 (т. 1 л.д. 231-232, 227-230);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрена алкогольная продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а именно: алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 200 бутылок; алкогольная продукция с наименованием «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 420 бутылок; алкогольная продукция с наименованием «Царская охота» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 20 бутылок (т. 2 л.д. 92-101);

- справкой № 86 об исследовании документов в отношении Свидетель №1, согласно которой установлено, что общая стоимость алкогольной продукции, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ и изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Челябинску в автомобиле марки «Сузуки гранд витара» с учетом применения цены, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, а также ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, с НДС и акцизом составляет 349 руб., рассчитанной в соответствии Приказом Минфина РФ от 12.12.2024 г. № 191н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с НДС и акцизом, составила 223 360 рублей (216 380 руб. + 6 980,00 руб.) (т.2 л.д. 87-88).

Все исследованные доказательства согласуются между собой, показания представителя потерпевшего в ходе предварительного следствия являются последовательными, в целом непротиворечивыми, и согласуются с показаниями свидетелей в ходе предварительного следствия, показаниями подсудимого ФИО1, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО13, ФИО14 в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми и принимает их за основу, так как они являются последовательными, даны в небольшой промежуток времени после произошедших событий и подтверждаются, письменными материалами дела.

Ставить под сомнение показания указанных выше свидетелей и представителя потерпевшего у суда оснований не имеется, так как неприязненных или иных личных отношений с ФИО1 у них не имеется, заинтересованности в их оговоре, привлечении к ответственности не имеется.

Оценивая показания подсудимого в части признания фактических обстоятельств предъявленного обвинения и вины в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми и принимает их в качестве допустимых и достоверных доказательств, поскольку они даны в присутствии защитника с соблюдением требований закона.

Из исследованных в судебном заседании заключений экспертов усматривается, что алкогольная продукция относится к спиртосодержащим жидкостям, которые не соответствуют ГОСТ конкретных видов алкогольной продукции только в силу заниженного % оборота крепости.

Поскольку продукция, вмененная в объем обвинения отнесена экспертом к спиртосодержащей, а алкогольная продукция изготавливается в том числе из спиртосодержащей и данная продукция реализовывалась подсудимым именно как алкогольная.

Таким образом, предметом преступления явилась немаркированная алкогольная продукция.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», а результаты этой деятельности представлены органу предварительного следствия с соблюдением инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд..

ФИО1 действовал из корыстных побуждений, целенаправленно, с целью получения доходов от реализации алкогольной продукции без маркировки.

Принимая во внимание общую стоимость немаркированной алкогольной (спиртосодержащей) продукции квалифицирующий признак по составу преступления ст.171.1 УК РФ в особо крупном размере нашел свое подтверждение.

Учитывая размер ущерба, причиненного правообладателям - компании ООО «<данные изъяты>», суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по признаку с причинением крупного ущерба, в соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ.

Доводы стороны защиты о необходимости прекращения уголовного дела в части предъявленного обвинения по ч.1 ст.180 УК РФ ввиду отсутствия состава преступления в действиях ФИО1 либо квалификации данных действий как покушение, поскольку его действия не причинении реальный ущерб правообладателю, так как товар был изъят правоохранительными органами, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании определения причиненного правообладателю ущерба.

По смыслу закона, разъясненному в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к ч.1 ст.180 УК РФ понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации: 1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров; 4) в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Приобретая, храня и перевозя с целью сбыта алкогольную продукцию с нанесенным на нее товарным знаком без разрешения правообладателя, подсудимый незаконно использовал чужой товарный знак.

Согласно абз. 3 и 4 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», устанавливая размер ущерба правообладателю, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям. При необходимости стоимость контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы (например, в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем).

Данная позиция Верховного Суда РФ подлежит принятию во внимание при разрешении настоящего дела, поскольку в целях восстановления имущественного положения правообладатель должен быть поставлен в такие условия, в которых находился бы, если бы объект интеллектуальной собственности использовался правомерно, независимо от того произошла ли фактическая реализация немаркированной алкогольной продукции потребителю.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Так же, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.180 УК РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, если это причинило крупный ущерб.

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления, квалифицированные по п.«б» ч.6 ст.171.1УК РФ и по ч.1 ст.180 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ к преступлению, квалифицированному по п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ и изменения категории преступлений, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, регистрации, положительно характеризуется, так же оказывает помощь участникам СВО.

В силу п.«и» ч.1,2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников подсудимого, условия их жизни, совершение подсудимым преступлений впервые, а по преступлению по п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ также – признание вины.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде исправительных работ, за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы.

При определении срока и размера основного наказания по п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, обстоятельств совершения преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому дополнительное наказание предусмотренной ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ с учетом положений ст.71 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных основных наказаний.

Суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст. 73 УК РФ. Суд считает, что наказание с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступлений, позволит достичь целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, в большей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни семьи подсудимого.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.180 УК РФ и назначить наказание:

- за преступление, предусмотренное п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.180 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяца, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 2013381 рубль.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: №

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- алкогольная продукция торговой марки «Finsky ice» в коробках под № 1-40 в общем количестве 800 бутылок; алкогольная продукция торговой марки «Хортиця» в коробках под № 41-50 в общем количестве 200 бутылок; алкогольная продукция торговой марки «Absolut Standart» в коробках под № 51-55 в общем количестве 48 бутылок; алкогольная продукция торговой марки «С Серебром» в коробках под № 56-59 в общем количестве 60 бутылок; алкогольная продукция торговой марки «Finsky ice» в коробках под № 1-248 в общем количестве 4960 бутылок; алкогольная продукция торговой марки «Арбатская Элитная» в коробках под № 249-305, №323-347 в общем количестве 984 бутылок; алкогольная продукция торговой марки «Хортиця» в коробках под № 306-322 в общем количестве 340 бутылок; алкогольная продукция торговой марки «Старый Кенигсберг» в коробках под № 348-357 в общем количестве 120 бутылок; алкогольная продукция торговой марки «С Серебром» в коробках под № 358-392 в общем количестве 420 бутылок; алкогольная продукция торговой марки «Пшеничная особая» в коробках под № 393-492 в общем количестве 2000 бутылок; алкогольная продукция торговой марки «Finskay ice» в общем количестве 9 бутылок; алкогольная продукция торговой марки «Absolut Standart» в общем количестве 2 бутылки; алкогольная продукция торговой марки «Пшеничная особая» в общем количестве 13 бутылок; 1 бутылка алкогольной продукции торговой марки водка «Дипломат»; алкогольная продукция с наименованием «Finsky ice» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 200 бутылок; алкогольная продукция с наименованием «Пшеничная особая» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 420 бутылок; алкогольная продукция с наименованием «Царская охота» объемом 0,5 литра каждая, в количестве 20 бутылок, переданные на ответственное хранение в МРУ Росалкогольтабакконтроля по Уральскому федеральному округу – уничтожить (т. 1 л.д. 147-148, т. 2 л.д. 15-43, 44-48, л.д. 102).

- документ «Товарные знаки, знаки обслуживания, географические указания и наименования мест происхождения товара», документ «карточка товарного знака (Роспатент)», документ «Изменение к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 522350» - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 233).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ими в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: