Решение № 2-361/2019 2-361/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-361/2019

Дело №2-361/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 30 января 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 20.01.2014 г. между Публичным акционерным обществом «Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 300 000 рублей сроком на 56 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 11.12.2018 г. задолженность по договору составляет 532 651 рублей 20 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.04.2015 г. по 11.12.2018 г. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 20.01.2014 года в размере 532 651 рублей 20 копеек; взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 8 526 рублей 51 копейку.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

В судебное заседание ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснив, что перестала погашать кредит в связи с отсутствием работы, своей вины в неисполнении обязательств по кредитному договору не отрицала, расчет задолженности проверила, замечаний к нему не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося участника процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора займа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей, под 27% годовых, сроком на 56 месяцев.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1, исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита были нарушены, платежи в счет исполнения обязательств по договору кредитования № не производились с апреля 2015 года.

По состоянию на 11.12.2018 г. задолженность ответчика по основному долгу по договору кредитования № от 20.01.2014 г. составила 254 379 рублей 23 копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 278 271 рубль 97 копеек.

Суд принимает за основу расчеты истца, поскольку они произведены в соответствии с договором потребительского кредитования. Доказательств того, что расчеты истца не соответствуют действительности, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 20.01.2014 г. в размере 532 651 рубль 20 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты государственной пошлины ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления в суд в сумме 8 526 рублей 51 копейка подтверждается платежным поручением № от 18.12.2018 г.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 526 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 20.01.2014 г. в размере 532 651 рубль 20 копеек, судебные расходы в размере 8 526 рублей 51 копейку, а всего взыскать 541 177 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение составлено 31.01.2019 г.