Решение № 2А-380/2018 2А-380/2018~М-348/2018 М-348/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-380/2018

дело №2а-380/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Зилаир 17 июля 2018 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., с участием помощника прокурора <адрес> РБ Гибадуллина И.Р., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Зилаирскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что ФИО2 при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 2 (два) года, одновременно установив последнему административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрещения выезда за пределы территории МР Зилаирский район РБ без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запрещения посещения мест поведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток (с 23:00 ч. до 06:00ч.).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, приговором Зилаирского межрайонного суда РБ от 16.07.2013г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.111, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки, выданной ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ ФИО2 15.05.2017г. освобожден по отбытию срока наказания

Судимость по данному приговору не погашена и снята.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено преступление одно из которых относится к категории тяжких (ст. 111 ч.1 УК РФ).

Согласно ст.86 УК РФ (в редакции от 06.04.2011 N 66-ФЗ на момент постановления приговора) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении шести лет после освобождения из исправительной колонии, т.е. 15.05.2023г.

После отбытия наказания осужденным ФИО2 совершено два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в частности.

28.03.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

15.06.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3, 13, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ и ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ) при наличии непогашенной судимости по приговору Зилаирского районного суда РБ от 16.07.2013г., в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него, находит заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора сроком на 2 (два) года, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющего спиртными напитками, состоящего на учете у врача нарколога, в течении года дважды привлечен к административной ответственности, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территория МР Зилаирский район РБ; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенно время суток (с 23:00 ч. до 06:00ч.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Зилаирскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года исчисляемым со дня вступления решения в законную силу, со следующими административными ограничениями:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории МР Зилаирский район РБ;

- запретить посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенно время суток (с 23:00 ч. до 06:00ч.).

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

В случае, если поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и (или) работы, административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Председательствующий: З.Н. Подынь