Определение № 2-13/2017 2-13/2017(2-3275/2016;)~М-2143/2016 2-3275/2016 М-2143/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Кайгородовой О.Ю.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 877 руб. 33 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 833 289 руб. 70 коп., проценты в размере 5 055 руб. 64 коп., неустойку в размере 121 531 руб. 99 коп.

ФИО1 обратилась со встречным иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, с учетом уточнения требований просила взыскать с АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 1 675 989 руб. 80 коп., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 728 632 руб. 81 коп., штраф за просрочку погашения процентов за пользование суммой кредита в размере 21 109 руб. 60 коп., комиссию за пакет услуг в размере 88 252 руб. 49 коп., неустойку в размере 837 994 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании представители истцов по основному и встречному иску представили заявления об отказе от основного и встречного исков в полном объеме, согласно которых последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ч.3 ст.134, 39 ГПК РФ, а именно то, что в случае принятия судом отказа от заявления, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд полагает, что отказ как от основного так и от встречного исков не нарушает права и интересы других лиц, суд вправе принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, как установлено судом определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 на сумму 959 877 руб. 33 коп.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд полагает необходимость в принятии мер по обеспечению иска отпала, в связи с чем данные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от АО «Альфа-Банк» отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Принять от ФИО1 отказ от встречных исковых требований к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, снять арест с имущества, принадлежащего ФИО1 на сумму 959 877 руб. 33 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней.

Судья О.Ю. Кайгородова О.Ю.Кайгородова