Постановление № 5-32/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019Сосновоборский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения 22 апреля 2019 года р.п. Сосновоборск Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т. С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Рассмотрел материалы о нарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения- <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданство РФ, не работающего, к административной ответственности привлекался: 04.10.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, административный арест 2 суток; 20.03.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, штраф не оплачен. Права согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах. 21 апреля 2019 года в 14 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте- около дома №75 по ул.Центральная с. Пичилейка Сосновоборского района Пензенской области, учинил хулиганские действия, а именно в присутствии посторонних лиц беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес К*, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину осознал и в содеянном раскаялся. К* в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной в судебном заседании. Так, из заявления и объяснения К* следует, что 21.04.2019 года примерно в 14 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ее дому на ул.Центральная,75 с.Пичилейка, где в присутствии посторонних лиц выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, она просила его уйти, но он на замечания не реагировал. Указанные обстоятельства нашли отражение в объяснениях свидетеля ФИО2. Также вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 498970 от 21.04.2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение № 00438516 от ДД.ММ.ГГГГ, личным письменным объяснением ФИО1 от 21.04.2019 года. Таким образом, совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для установления в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Никольский» И*, что относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, что относит к обстоятельствам, смягчающим административное наказание. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин. 22.04.2019 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья О.Т.Неверова. Суд:Сосновоборский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Неверова Оксана Тагировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 |