Определение № 2-112/2017 2-112/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-112/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием истца ФИО1, ответчика МУП «ЖилСервис» в лице директора ФИО2, действующей на основании распоряжения, представителя ответчика МУП «ЖилСервис» - ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к МУП «ЖилСервис» о признании незаконными приказов о направлении на внеочередной и периодический медицинские осмотры, приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к МУП «ЖилСервис» о признании незаконными приказов о направлении на внеочередной и периодический медицинские осмотры, приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны по делу: истец ФИО1 и ответчик МУП «ЖилСервис» в лице директора ФИО2, действующей на основании распоряжения *** от **.**.****, подали заявление об утверждении мирового соглашения в целях урегулирования спора, возникшего между сторонами, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к следующему:

Ответчик в срок до **.**.**** выплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет оплаты за время вынужденного прогула за период с **.**.**** по **.**.****.

Истец в полном объеме отказывается от исковых требований о:

- признании направления ФИО1 на внеочередной медицинский осмотр (обследование) незаконным;

- признании приказа директора МУП «ЖилСервис» *** от **.**.**** «О прохождении внеочередного медицинского осмотра (обследования) ФИО1.» незаконным;

- признании приказа директора МУП «ЖилСервис» *** от **.**.**** «Об отстранении от работы» незаконным;

- признании направления ФИО1 на периодический медицинский осмотр (обследование) незаконным;

- признании приказа директора МУП «ЖилСервис» *** от **.**.**** «О прохождении периодического медицинского осмотра (обследования) ФИО1.» незаконным;

- взыскании с МУП «ЖилСервис» в пользу ФИО1 оплату за время вынужденного прогула за период с **.**.**** по **.**.****;

- взыскании с МУП «ЖилСервис» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

3. Стороны претензий, связанных с предметом настоящего дела, в дальнейшем друг к другу не имеют.

4. В случае неисполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, каждая из сторон вправе обратиться в Братский районный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Просят суд мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по гражданскому делу *** по иску ФИО1 к МУП «ЖилСервис» о признании незаконными приказов о направлении на внеочередной и периодический медицинские осмотры, приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчика МУП «ЖилСервис» - ФИО3, действующая на основании доверенности, также просила суд мировое соглашения на указанных условиях утвердить, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Выслушав истца ФИО1, ответчика МУП «ЖилСервис» в лице директора ФИО2, действующей на основании распоряжения, представителя ответчика МУП «ЖилСервис» - ФИО3, действующую на основании доверенности, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу *** по иску ФИО1 к МУП «ЖилСервис» о признании незаконными приказов о направлении на внеочередной и периодический медицинские осмотры, приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны пришли к следующему:

Ответчик в срок до **.**.**** выплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет оплаты за время вынужденного прогула за период с **.**.**** по **.**.****.

Истец в полном объеме отказывается от исковых требований о:

- признании направления ФИО1 на внеочередной медицинский осмотр (обследование) незаконным;

- признании приказа директора МУП «ЖилСервис» *** от **.**.**** «О прохождении внеочередного медицинского осмотра (обследования) ФИО1.» незаконным;

- признании приказа директора МУП «ЖилСервис» *** от **.**.**** «Об отстранении от работы» незаконным;

- признании направления ФИО1 на периодический медицинский осмотр (обследование) незаконным;

- признании приказа директора МУП «ЖилСервис» *** от **.**.**** «О прохождении периодического медицинского осмотра (обследования) ФИО1.» незаконным;

- взыскании с МУП «ЖилСервис» в пользу ФИО1 оплату за время вынужденного прогула за период с **.**.**** по **.**.****;

- взыскании с МУП «ЖилСервис» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

3. Стороны претензий, связанных с предметом настоящего дела, в дальнейшем друг к другу не имеют.

4. В случае неисполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, каждая из сторон вправе обратиться в Братский районный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Производство по гражданскому делу *** по иску ФИО1 к МУП «ЖилСервис» о признании незаконными приказов о направлении на внеочередной и периодический медицинские осмотры, приказа об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Ларичева