Постановление № 1-119/2024 1-941/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-119/2024




Дело № 1-119/2024 (1-941/2023)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 февраля 2024 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,

защитника-адвоката Монича А.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>

умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период с ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда ..... <адрес> в <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения противоугонного троса палкой, находящейся при нем, тайно похитил велосипед марки <данные изъяты> стоимостью ..... рублей, принадлежащий Потерпевший №1, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, в своих корыстных целях, причинив своими преступными действиями потерпевшему (Потерпевший №1) с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб в приведенном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно записи акта о смерти ..... от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом <адрес>, ФИО1 умер - ДД.ММ.ГГГГГосударственный обвинитель Марьяндышев М.Ю. и защитник – адвокат Монич А.А., участвовавшие в судебном заседании, полагали необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - диск, хранящийся в материалах уголовного дела <данные изъяты> надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе расследования в размере ..... рублей <данные изъяты> и в судебном заседании в том же размере, а всего в общей сумме ..... рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Вещественное доказательство по делу: диск – хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Кабеев



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кабеев С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ