Решение № 2-4179/2018 2-4179/2018~М-3209/2018 М-3209/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-4179/2018Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД 24RS0032-01-2018-003902-97 №2-4179/18 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <...> 26 ноября 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А., при секретаре Исмагиловой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что с Ответчиком был заключен кредитный договор № от 26.07.2012, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 548847,42 руб. под 22,9% годовых на срок 60 месяцев. С 26.05.2014 Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет; согласно приложенному к исковому заявлению расчету исковых требований по состоянию на 10.08.2018 таковая по основному долгу составила 415980,13 руб., по процентам – 32305,74 руб., по неустойке – 123553,36 руб., которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 8918,39 руб. Стороны в судебное заседание не явились (своего представителя не направили) о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Сторонами 26.07.2012 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Истец предоставил Истцу кредит на сумму 548847,42 руб. с процентной ставкой 22,9 % годовых на срок до 60 месяцев и величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов 15444,17 руб., который подлежал уплате 26 числа каждого месяца, согласно Графику погашения Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом по указанному Договору (Приложение №1) (далее «График погашения кредита»). Согласно представленной выписке из лицевого счета за период с 26.06.2012 по 10.08.2018, в день заключения Кредитного соглашения Ответчику выдана сумма кредита, вынос ссуды на просрочку начался 26.05.2014, других платежей Ответчик не производил. Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 10.08.2018 сумма задолженности по основному долгу составила 415980,13 руб., по процентам – 32305,74 руб., по пени – 137364,14 руб., а всего 585650,01 руб., таковой произведен в соответствии с требованиями кредитного соглашения от 26.07.2012 и Условиями кредитования физических лиц Истца, не доверять ему у суда оснований не имеется. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом был заключен Договор в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Ответчик в одностороннем порядке отказался от его исполнения с мая 2014 года, прекратил периодические платежи, что является недопустимым. Исковые требования Истца в части взыскания задолженности по Договору в заявленном размере обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8918,39 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, Исковые Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному соглашению от 26.07.2012 № в размере 571839 (Пятьсот семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 23 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8918 (Восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 39 коп., а всего 580757 (Пятьсот восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 62 коп. Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что: - Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. - заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. - они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Судья Л.А.Полонянкина Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2018 года. Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Полонянкина Лидия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|