Решение № 2А-1062/2018 2А-1062/2018 ~ М-948/2018 М-948/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-1062/2018Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-1062/2018 именем Российской Федерации 05 июля 2018 года г. Чистополь РТ Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием старшего помощника Чистопольского городского прокурора Салимгараева Р.И., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в день, определенный сотрудником ОВД, мотивируя тем, что последний, являясь лицом, состоящим под административным надзором, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с момента установления административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возражений не имеет. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении админи-стративного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следую-щему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Чистопольским городским судом РТ по ст. ст. 111 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. По постановлению Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания на 1 год в исправительную колонию общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 3 дня. Преступление, квалифицируемое приговором Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.1 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость. Решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явки на регистрацию в отдел МВД по месту жительства 2 раза в месяц, в день определенный сотрудником МВД; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту его жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором сроком на 1 год 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Согласно представленным заявителем материалам ФИО2 с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ) с наложением взысканий в виде административных арестов и штрафов. Данные правонарушения относятся к главам 19, 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Как следует из ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Кроме того, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд полагает возможным продлить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнить ранее установленные решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения. Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2 установленный решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явки на регистрацию в отдел МВД по месту жительства 2 раза в месяц, в день определенный сотрудником МВД; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту его жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, следующим административным ограничением: - обязать являться четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ. Судья Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Чистопольскому району (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |