Постановление № 5-61/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017

Дело № 5-61/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2017 года г. Ярославль

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Плотникова Л.В.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, тайно похитил: конфеты «<данные изъяты>» мол/тем. шок., <данные изъяты> гр. в количестве <данные изъяты> шт., стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, конфеты «<данные изъяты>» мол/шок. в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> руб. ( цены без учета НДС), принадлежащие ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> руб. без учета НДС, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании ФИО3 сообщил, что вину признает в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе, соответствуют действительности, <данные изъяты>.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

За основу вывода о виновности ФИО3 суд принимает протокол об административном правонарушении, сообщение о происшествии, заявление, справка о стоимости похищенного с приложением копии товарно-транспортной накладной, объяснения лица. в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, представителя потерпевшего ФИО1, сотрудника магазина ФИО2, поскольку перечисленные доказательства получены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами полиции, не имеющими личной заинтересованности в определенном для ФИО3 исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем в совокупности в полном объеме изобличают ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В частности, судья учитывает, что ФИО3 совершил умышленное правонарушение в области охраны собственности. <данные изъяты>

На основании оценки указанных выше фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного ареста.

Оснований для определения ФИО3 административного штрафа либо признания деяния малозначительным при вышеизложенных обстоятельствах не имеется.

В то же время обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание им своей вины, наличие у него регистрации и места жительства, в связи с чем назначает арест сроком, не являющимся значительно приближенным к максимальному пределу санкции.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в специализированном приемнике для арестованных в административном порядке УМВД России по городу1.

Срок начала отбывания ФИО3 административного ареста исчислять с <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Плотникова