Решение № 12-63/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-63/2018

Дело 12-63

Поступило в суд 25 сентября 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2018 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при секретаре Бондарцевой О.Р.

рассматривал в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 05:15:59 по адресу: 47 км. 340м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р 244 «Сибирь» Новосибирская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «Кенворт Т2000 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.1 ст. 31.1 ФЗ от 08.11.2007 г. «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. ФИО1 как собственник (владелец) транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 подана жалоба, в которой он просит суд постановление отменить и дело производством прекратить. В обоснование указывает, что административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функцией фото- и киносъемки, видеозаписи АПК фото видело фиксации Платон №. Масса транспортного средства в оспариваемом постановлении не указана и неизвестно, превышает ли масса тягача 12 тонн. Оспариваемое постановление не содержит сведений о регистрации ФИО1 в государственной системе взимания платы «Платон» в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29.08.2014 г.

Представитель Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Факт осуществления водителем транспортного средства марки Кенворт Т2000 принадлежащим ФИО1 без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, был зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и киносъемки видеозаписи АПК фото-видео-фиксации Платон Индификатор № №, имеющим свидетельство о поверке № СП №, действительным до ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановление по делу об административном правонарушении отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, «В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специальным техни- ческим средством, имеющим функции фото- и киносьемки, видеозаписи АПК фото-видео-фиксации Платон Индификатор № и имеющим свидетельство о поверке №, действительным до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с перечнем автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 г. № 928, автомобильная дорога Р 255 «Сибирь» является дорогой федерального значения.

Сведения о том, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки «Кенворт Т2000 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак <***> содержатся в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 31.1. ФЗ от 08.11.2007 г. № 257 ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Доказательством того, что транспортное средство имеет разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн содержатся в свидетельстве о регистрации транспортного средства, ссылка на которое с указанием номера СТС содержится в описательной части постановления.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ - Движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Таким образом доводы жалобы ФИО1 не нашли своего подтверждения в судебном заседании, следовательно основания для ее удовлетворения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья