Решение № 2-1485/2019 2-1485/2019~М-1050/2019 М-1050/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1485/2019




Дело № 2-1485/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2019 год г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Соколовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 546 000 рублей "Потребительский кредит" на срок по <дата> под 18,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту составляет 604 767 рублей. В связи с систематическими нарушениями заемщиком сроков внесения платежей по кредиту в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просит досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 604 767,34 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 530 402 рубля, задолженности по просроченным процентам 64 651,1 рубль, неустойки 9 714,24 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 247,67 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя "ПАО Сбербанк России".

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. По указанному адресу он не проживает, что подтверждается сведениями, отраженными в ответе отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по РО, в котором указано, что ответчик зарегистрированным не значится.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

К участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат Горякин И.Ю., действующий по ордеру № от <дата>, который в судебном заседании возражал в отношении заявленного иска, просил в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 546000 рублей "Потребительский кредит" на срок по <дата> под 18,5% годовых.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои кредитные обязательства по кредитному договору надлежащим образом: перечислил денежные средства на счет Заемщика.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту составляет 604 767,34 рублей.

Условием кредитного договора, а так же графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и начисление процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредтиования в размере 20 % годовых с суммы просроченного плптежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

<дата> в адрес заемщика со стороны банка направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее <дата>. Однако задолженность в добровольном порядке не погашена (л.д. 41-42).

Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности, процентов, неустоек и расторжении кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 247,67 руб., что подтверждается платежным поручением. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 247,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 604 767,34 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 530 402 руб., по просроченным процентам 64 651,1 руб., неустойки 9 714,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 247,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения суда.

Судья

Мотивированный текст решения суда изготовлен <дата>.



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ