Решение № 2А-279/2021 2А-279/2021~М-284/2021 М-284/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-279/2021

УИД №

2а – 279/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майский 25 июня 2021 г.

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

судьи Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1

при секретаре Иризовой М.А.,

с участием ФИО2, представителя истца – отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики, действующего по доверенности от 9 марта 2021 г., выданной сроком до 9 марта 2022 г. включительно,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Майского района Кабардино – Балкарской Республики ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений

установил:

отдел МВД России по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики (далее ОМВД России по Майскому району КБР) обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – ограничениями в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется потребление и продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку поднадзорный ФИО3 в течение срока административного надзора не соблюдал ограничения, установленные судом.

В судебном заседании ФИО2, представитель административного истца, требование поддержал.

Поднадзорный ФИО3 не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Майского района Кабардино – Балкарской Республики ФИО4, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с частью 3 статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Приговором Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 30 июля 2018 г. ФИО3 осужден по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 10 августа 2018 г. ФИО3 осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 24 августа 2018 г. ФИО3 осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Чегемского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 11 марта 2020 г. ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде:

явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации;

запрета на выезд за пределы Кабардино – Балкарской Республики без разрешения органа внутренних дел.

Постановлением заместителя начальника полиции Отела МВД России по Майскому району от 5 ноября 2020 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майского судебного районного суда Кабардино – Балкарской республики от 10 ноября 2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Достижение цели и задач установления административного надзора является предупреждение совершения поднадзорным лицом других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического надзора.

Совершение ФИО3 в период административного надзора двух административных правонарушений (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность), до установления административного надзора – привлечение его к уголовной ответственности, за уклонение от административного надзора, а также в сфере незаконного оборота наркотических средств определяют системность противоправного поведения ФИО3 и, как следствие недостаточности профилактического воздействия в целях предупреждения совершения им в период административного надзора других правонарушений.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования административного истца и, как следствие, об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 177 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

дополнить ФИО3 ранее установленные решением Чегемского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 11 марта 2020 г. административные ограничения:

запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется потребление и продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2021 г.

Судья Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1