Решение № 2А-312/2025 2А-312/2025~М-243/2025 М-243/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2А-312/2025

УИД № 16RS0026-01-2025-000328-03

Дело № 2а-312/2025

Учет № 182а


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2025 года пгт. Рыбная ФИО1

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием прокурора Рыбно-Слободского района РТ Жолобова М.Н.,

представителя административного истца - начальника ОУУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору по тем основаниям, что ФИО3 осужден по приговору Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет как лицо, находящееся под административным надзором, однако, будучи под административным надзором, совершил правонарушения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по статьям 19.24, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный истец просит в отношении ФИО3 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы Рыбно-Слободского муниципального района РТ.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик в судебном заседании возражений не заявил.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 22.08.2024 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. (л.д. 24)

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-14)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району как лицо, находящееся под административным надзором и ознакомлен в административными ограничениями, и ответственностью за их нарушение, о чем расписался в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15,17)

ФИО3, будучи под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО3 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; (л.д. 19-20)

- ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут на момент проверке ФИО3 отсутствовал по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; (л.д. 21)

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут возле <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; (л.д. 22)

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут возле <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 23)

Таким образом, ФИО3 неоднократно в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в связи с чем он привлекался к административной ответственности по статьям 19.24, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из характеристики, со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, проводимые профилактические беседы положительных результатов не дало. (л.д. 33)

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исследовав представленные материалы и выслушав участвующих лиц, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, данная судимость не погашена в установленном законом порядке, будучи поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, имеет склонность к противоправному поведению, в связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем противоправных действий, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы Рыбно-Слободского муниципального района РТ.

ФИО3 не лишен права обратиться в суд с административным иском о снятии определенных ограничений административного надзора или о досрочном прекращении надзора при наличии к тому оснований.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения административного надзора в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «Рыбно-Слободский муниципальный район Республики Татарстан».

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2025 года.

Председательствующий Е.Е. Рябин