Постановление № 5-801/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-801/2024

Административное дело № 5-801/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 18 июля 2024 года

Судья Подольского городского суда Московской области Писарева И.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), административное дело в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца и гражданина Р.Таджикистан; женатого; имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей; место пребывания: <адрес>; паспорт Р. Таджикистан <данные изъяты>; ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 Кодекса, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, повторно в течении одного года нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, совершенное в Московской области, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> установлен гражданин Р. Таджикистан ФИО2 который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы и в течении трех календарных дней не встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, чем нарушил требования п.3 ст.7, п.1 ст. 20 Федерального закона ФЗ-109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и п.42 Постановления правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершенное в Московской области. При этом, данное правонарушение совершено повторно в течении одного года поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности УМВД России по г.о. Подольск по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином Р.Таджикистан. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Действительно не встал на миграционный учет в установленные сроки.

Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, копией паспорта и миграционной карты, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было повторно допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, повторно совершил однородное правонарушение в период одного года.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с выдворением за пределы РФ путём самостоятельного выезда.

В соответствии с ч. 3.8 ч. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильём на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приёме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придёт к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Исследовав данные о личности ФИО2, отсутствие легального места работы и места жительства, какой либо социальной привязанности в РФ, а также учитывая общественную опасность данного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения к нему положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём самостоятельного выезда.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (ОП №2 по г.о. Подольск Московской области) <данные изъяты>

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд.

Судья: И.А. Писарева