Решение № 21471/2021 2-1471/2021 2-1471/2021~М-1295/2021 М-1295/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 21471/2021




.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 02 июля 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

при секретаре Беляковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21471/2021 (УИД <№>) по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 539327 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых за каждый день просрочки за период с <Дата> до даты вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14593 рубля 28 копеек и по направлению копии иска в адрес ответчика в размере 208 рублей 20 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком <Дата> заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого ФИО1 был выдан кредит в сумме ... рублей на срок 84 месяца, с уплатой за пользование кредитом ... % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику денежные средства в указанном размере. Однако заемщик неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем по состоянию на 14.05.2021 года за ней образовалась задолженность в размере 539327 рублей 70 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 509867 рублей 55 копеек, задолженность по процентам, начисленным за период с <Дата> по <Дата> – 29460 рублей 15 копеек. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 <Дата> заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок 84 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в указанной сумме банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

В свою очередь ответчик не исполняла взятые на себя обязательства – платежи по погашению кредита и уплате процентов производила с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем <Дата> ПАО «АК БАРС» БАНК направило ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно представленного истцом суду расчета, по состоянию на 14.05.2021 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору <№> от <Дата>, составляет 539327 рублей 70 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 509867 рублей 55 копеек, задолженность по процентам, начисленным за период с <Дата> по <Дата> – 29460 рублей 15 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 450 ГК РФ, исходя из того, что ответчик не выполнила своих обязательств по возврату кредита, предоставленного истцом, а также по оплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора <№> от <Дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца также следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14593 рубля 28 копеек и по отправке почтовой корреспонденции в размере 208 рублей копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 539327 рублей 70 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 509867 рублей 55 копеек, задолженность по процентам, начисленным за период с <Дата> по <Дата> – 29460 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых за каждый день просрочки за период с <Дата> до даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14593 рубля 28 копеек и по отправке почтовой корреспонденции в размере 208 рублей копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи рабочих дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья /подпись/ А.Г. Шишкин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2021 года.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО АкБарс Банк (подробнее)

Судьи дела:

Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ