Решение № 2-4451/2019 2-4451/2019~М-4177/2019 М-4177/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-4451/2019Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-4451/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 декабря 2019 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова А.П., при секретаре Саетовой Н.Э., при участие представителя истца ООО «Уфа-Квартал» - ФИО3, действующей на основании доверенности № 17 от 08.02.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уфа-Квартал» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, ООО «Уфа-Квартал» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уфа-квартал» и ФИО1 был заключен договор № на оказание юридических услуг. Согласно условиям заключенною Договора, Исполнитель обязался оказать юридические услуги и качественное представление интересов Заказчика в суде, а именно: - оказание юридических услуг о взыскании убытков с Администрации городского округа <адрес>, после изучения имеющихся у Заказчика материалов, а также судебной практики по конкретному делу с предварительным анализом перспективности рассмотрения его судом; подготовка и предъявление процессуальных документов (претензий, исковых заявлений, ходатайств) и представление интересов Заказчика в суде. Срок действия Договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с согласованными сторонами условиями (п. 4.1. Договора), размер денежных средств, передаваемых Заказчиком Исполнителю по договору составляет 147000 рублей, в том числе: 119 000 рублей, в целях оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом РБ, 28000 рублей оплата услуг Исполнителя по настоящему договору. Оплата услуг по договору осуществляется в течение 5-ти дней после уведомления Исполнителем о готовности пакета документов (исковое заявление с приложением) для подачи в Арбитражный суд Республики Башкортостан (п. 5.1 Договора). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Арбитражный суд РБ подано исковое заявление о взыскании в пользу ООО «Уфа-квартал» с Администрации ГО <адрес> убытков, в размере 10553657 рублей 71 копейка Вместе с тем, в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату госпошлины за рассмотрение дела, определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-26486/18 исковое заявление судом возвращено. ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № Ответчику были выданы денежные средства в сумме 147 000 (сто сорок семь тысяч) рублей, в соответствии с п.п. 4.1, 5.1 Договора. Между тем, Ответчиком, обязанности, взятые на себя по Договору не были исполнены, в том числе не оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом. Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 Договора закреплено право Заказчика на расторжение Договора в одностороннем порядке, в том числе в случае нарушения Исполнителем сроков оказания услуг и нарушения Исполнителем обязанностей по заключенному Договору. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о расторжении договора (претензия), об одностороннем расторжении договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением ФИО1 сроков исполнения услуг, а также неисполнением взятых на себя обязанностей, с требованием о возврате денежных средств, в размере 147000 рублей. По настоящее время, ответа на претензию от ФИО2 не поступило. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 147000 рублей. В судебном заседание представитель истца ООО «Уфа-Квартал» - ФИО4, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уфа-квартал» и ФИО1 был заключен договор № на оказание юридических услуг. Согласно условиям заключенною Договора, Исполнитель обязался оказать юридические услуги и качественное представление интересов Заказчика в суде, а именно: - оказание юридических услуг о взыскании убытков с Администрации городского округа <адрес>, после изучения имеющихся у Заказчика материалов, а также судебной практики по конкретному делу с предварительным анализом перспективности рассмотрения его судом: - подготовка и предъявление процессуальных документов (претензий, исковых заявлений, ходатайств) и представление интересов Заказчика в суде. Срок действия Договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с согласованными сторонами условиями (п. 4.1. Договора), размер денежных средств, передаваемых Заказчиком Исполнителю по договору составляет 147000 (сто сорок семь тысяч) рублей, в том числе: 119 000 (сто девятнадцать тысяч) рублей, в целях оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом РБ; 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей оплата услуг Исполнителя по настоящему договору. Оплата услуг по договору осуществляется в течение 5-ти дней после уведомления Исполнителем о готовности пакета документов (исковое заявление с приложением) для подачи в Арбитражный суд Республики Башкортостан (п. 5.1 Договора). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Арбитражный суд РБ подано исковое заявление о взыскании в пользу ООО «Уфа-квартал» с Администрации ГО <адрес> убытков, в размере 10553657 рублей 71 копейка Вместе с тем, в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату госпошлины за рассмотрение дела, определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-26486/18 исковое заявление судом возвращено. ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № Ответчику были выданы денежные средства в сумме 147 000 (сто сорок семь тысяч) рублей, в соответствии с п.п. 4.1, 5.1 Договора. Между тем, Ответчиком, обязанности, взятые на себя по Договору не были исполнены, в том числе не оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом. Пунктами 7.1, 7.2, 7.3 Договора закреплено право Заказчика на расторжение Договора в одностороннем порядке, в том числе в случае нарушения Исполнителем сроков оказания услуг и нарушения Исполнителем обязанностей по заключенному Договору. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о расторжении договора (претензия), об одностороннем расторжении договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением ФИО1 сроков исполнения услуг, а также неисполнением взятых на себя обязанностей, с требованием о возврате денежных средств, в размере 147 000 руб. По настоящее время, ответа на претензию от ФИО2 не поступило. На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО1 не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о законности получения денежных средств. Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Уфа-Квартал» неосновательное обогащение в размере 147000 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Общества с ограниченной ответственностью «Уфа-Квартал» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уфа-Квартал» неосновательное обогащение в размере 147000 рублей. Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья А.П. Осипов Заочное решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2019 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Осипов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |