Решение № 2-3616/2017 2-3616/2017~М-4627/2017 М-4627/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3616/2017

Дело № 2-3616/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 22 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в Центральный районный суд г. Сочи с требованием о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору №°№ от ДД.ММ.ГГГГ - по основному долгу 602267,23 рублей; - по уплате процентов 159707,38 рублей; - по уплате неустоек 13284,32рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 775258.93 (Семьсот семьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь рублей 93 копейки). Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 16953 (Шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три рубля). Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты> 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №№, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 646040,43 (Шестьсот сорок шесть тысяч сорок рублей 43 копейки) на срок до 01/07/2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25% годовых под залог транспортного средства - <данные изъяты> 2008 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты> 2008 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 585000.00 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч рублей). Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26/05/2017г. составляет 788543,25 (Семьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок три рубля 25 копеек), из них: Задолженность по основному долгу – 602267,23 (Шестьсот две тысячи двести шестьдесят семь рублей 23 копейки); Задолженность по уплате процентов – 159707,38 (Сто пятьдесят девять тысяч семьсот семь рублей 38 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 10002,95 (Десять тысяч два рубля 95 копеек), Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 16565,68 (Шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять рублей 68 копеек).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд представил заявление в котором просил суд о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования согласен не в полном объеме, суду пояснил, что находится в тяжелом материальном и финансовом положении, у него на иждивении находится больная мать, в связи с чем, оплатить кредит и проценты с неустойкой сразу, у не него не имеется возможности. Примерно в течении года уже не оплачивает в банк задолженность по кредиту. Так же представил суду письменные возражения на исковое заявление, согласно которого, с исковыми требованиями согласен не в полном объеме, поскольку: в качестве исполнения обязательств банку уже было передано заложенное в качестве обеспечения имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> 2008 г.в., что подтверждается Актом приема-передачи паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на имя Клиентского менеджера ККО Краснодар ФИО2 на право распоряжения заложенным имуществом; на дубликате Паспорта транспортного средства марки <данные изъяты> 2008 г.в. серия № в разделе «Особые отметки» имеется проставленный штамп ООО КБ «АйМаниБанк» в г. Краснодаре от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный печатью Кредитно-кассового офиса и подписью клиентского менеджера ФИО2; - у банка не имеется достаточных оснований для требования досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему, ввиду того, что не происходило утраты или ухудшения условий обеспечения кредита, кредит израсходован на цели, определенные кредитным договором, и банк имеет возможность осуществлять контроль за целевым использованием кредита. При этом, ООО КБ «АйМаниБанк» не принимает во внимание, что объект залога, автомобиля марки Кадиллак GMT265 (SRX), 2008 г. в., как средство обеспечения кредитного займа не утрачен, как условие обеспечения кредитного займа используется по назначению. Заемщик ФИО1 не препятствовал ранее и не препятствует по настоящее время осуществлению контроля со стороны ООО КБ «АйМаниБанк» за произведенным расходованием полученных денежных средств на приобретение автомобиля. Сумма займа целиком использована по назначению на приобретение указанного выше автотранспортного средства. Сумма основного долга ответчиком ФИО1 не оспаривается, заемщик обязуется погашать предоставленный ООО КБ «АйМаниБанк» кредит в указанных в Приложении № Условий предоставления кредита под залог транспортного средства. При вынесении решения по настоящему гражданскому спору просит суд учесть, что у него на иждивении находится проживающая с ним совместно больная мать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на лечение и содержание которой ответчик расходует значительную часть своего дохода. В связи с чем, считает, что по указанным выше основаниям исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» подлежат удовлетворению в меньшем объеме, в связи с чем, просит суд уменьшить размер исковых требований истца по настоящему гражданскому делу, ООО КБ «АйМаниБанк», о взыскании задолженности по уплате процентов на сумму в размере 159707 руб. 38 коп. и задолженности по уплате неустоек 13284 руб. 32 коп., всего - на сумму 172991 (сто семьдесят две тысячи девятьсот девяносто один) руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования истца к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и понесенных им судебных расходов, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство не признал.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 646040,43 (Шестьсот сорок шесть тысяч сорок рублей 43 копейки) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25% годовых под залог транспортного средства - <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

Согласно условиям кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным банкротом, было открыта в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» конкурсное производство, и возложены функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице «Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Согласно положениям Условий предоставления кредита под залог транспортного средства ООО КБ «АйМаниБанк» ФИО1 обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Из представленных суду расчета задолженности и истории всех погашений клиента по кредитному договору №№ видно, что ФИО1 денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносил нерегулярно и не в полном размере, в результате чего в соответствии с кредитным договором на сумму просроченного платежа и процентов были начислены проценты.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

По условиям заключенного договора ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

Согласно условиям кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исчисленную банком сумму задолженности.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 788543,25 руб., которая складывается из суммы задолженности по основному долгу – 602267,23 руб., по уплате процентов в сумме 159707,38 руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 10002,95 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 16565,68 рублей.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору №№ в размере 788543,25 руб. подтверждена материалами дела.

Доводы ответчика о снижении начисленной неустойки не подлежат удовлетворению, так как доказательств неправильности расчета неустойки суду не представлено, а начисленная истцом неустойка признана судом соразмерной нарушенный обязательствам.

Заключенный сторонами кредитный договор содержит условия о залоге приобретенного в кредит транспортного средства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты> 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, залоговой стоимостью 585000 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч рублей).

Условие о залоге данного транспортного средства содержаться в заявлении -анкете и условиях предоставления кредита.

В соответствии с п. 6 заявления ответчик ФИО5 просит банк заключить с ним договор о залоге на условиях данного заявления – анкеты и Условий о предоставлении кредита в рамках которого принять автомобиль в залог с установлением согласованной залоговой стоимости автомобиля в размере 585000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Статьей 337 Гражданского кодекса РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору в размере 788543,25 руб. подтверждена материалами дела.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, т.е. с публичных торгов.

При таких обстоятельствах, обращение взыскания на заложенное имущество по заключенному сторонами договору залога имущества надлежит произвести путём продажи его с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

При обращении в суд с настоящим иском в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом при цене иска в размере 775258,93 руб. оплачена государственная пошлина в размере 16953 руб., в связи с чем понесенные истцом судебные расходы в сумме в общей сумме 16953 руб. подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность по основному долгу в размере 602267,23 рублей;

- задолженность по уплате процентов в размере 159707,38 рублей;

- задолженность по уплате неустоек в размере 13284,32рублей, а всего на общую сумму задолженности в размере 775258,93 (Семьсот семьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь рублей 93 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 16953 (Шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три рубля).

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>, 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель №<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем продажи его с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 23.08.2017 года.

«Решение в законную силу не вступило»

"Согласовано"