Решение № 2А-3223/2020 2А-3223/2020~М-2286/2020 М-2286/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-3223/2020

№2а-3223/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Удмуртской Республики Перевозчикова И.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требование мотивировано тем, что решением Можгинского районного суда УР от 6 ноября 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.ФИО2 от -Дата- ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Можгинского районного суда УР от 23 октября 2019 года отменено условное осуждение по указанному приговору суда, ФИО1 направлен отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима. ФИО1 освобождается из мест лишения свободы -Дата- по отбытию срока наказания и следует к месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, ...1. Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец на основании п.4 ч.2 ст.3 названного закона просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года и установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Можги и Можгинского района УР без уведомления ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Решением Можгинского районного суда УР от 6 ноября 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до 28 января 2020 года – на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы г.Можги и Можгинского района УР без уведомления ОВД.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.ФИО2 от -Дата- ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Можгинского районного суда УР от -Дата- отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № ... УР от -Дата-, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора, независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

За совершение преступления небольшой тяжести судимость, в соответствии со ст.86 УК РФ, погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая обстоятельства совершения им преступления, поведение лица в период отбывания наказания, его семейное положение, график выполнения лицом его трудовых обязанностей, состояние здоровья и образ жизни.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом, ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, являются обязательными.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО1 допустил одно нарушение установленного порядка содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР, наложено взыскание в виде выговора, взыскание не снято и не погашено, поощрений не имеет.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО1 достаточно установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учётом личности ответчика, сведений, отраженных в характеристиках осужденного, данное количество явок является достаточным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия.

С учётом личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание, его поведение в период отбывания наказания, суд считает также необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований «г.Можга» и «Можгинский район» Удмуртской Республики, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по УР удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы муниципальных образований «город Можга» и «Можгинский район» Удмуртской Республики, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года.

Судья А.В. Шишкин

Копия верна. Судья