Решение № 2-567/2019 2-567/2019~М-570/2019 М-570/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-567/2019

К делу № 2-567/2019 года <...>


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Лабинск 27 июня 2019 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кришталюка Д.В.,

с участием секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 54 302 рубля 67 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 829 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО4 не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает, просит удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Согласно отчетов об отслеживании почтовых отправлений ФГУП «Почта России», судебные извещения, направленные заказными письмами по последнему известному месту жительства: <...>, вручены не были.

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика /или ответчиков/ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела, в отсутствие ответчика ФИО1

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от <...><...> в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <...> на основании заявления-анкеты ФИО1, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита /займа/, Тинькофф Кредитные Системы» Банк /ЗАО/ заключило с ответчиком договор кредитной карты <...> с кредитным лимитом 35 000 рублей /л.д.25/.

На основании решения б/н единственного акционера от <...>, фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк /закрытое акционерное общество/ на Акционерное общество «Тинькофф Банк». <...>, в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий /п. 5.3. общих условий УКБО/, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения, либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания указанной стоимости в тексте заявления - анкеты. При этом, в соответствии с п. 2.1. указания Банка России <...><...> «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», в расчет полной стоимости кредита, включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения кредитного договора.

Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты, не устанавливается, а погашение текущей задолженности, зависит только от поведения клиента.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» <...>.12.2004 года, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также, обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ответчик допустил образование задолженности по кредиту в связи с нарушением сроков и размеров уплаты платежей, в течение длительного времени – с января 2015 года по настоящее время платежи по погашению задолженности не производил.

Ответчику был направлен заключительный счет о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате /л.д.34/, однако данное требование ответчиком было проигнорировано.

В соответствии с п. 7.4 общих условий /п. 5.12. общих условий УКБО/ заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Согласно исковых требований и сведений о расчете задолженности ответчика, представленного истцом, размер задолженности по погашению кредита составляет 54 302,67 рублей, из которых: сумма основного долга /просроченная задолженность по основному долгу/ 37 576,70 рублей; сумма просроченных процентов 11 845,37 рублей; сумма штрафов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 4 880,60 рублей.

Нарушение ответчиком ФИО1 условия о своевременном возвращении суммы задолженности, образование суммы текущей задолженности и фактически односторонний отказ от производства платежей по возврату кредита на протяжении длительного времени расценивается судом как односторонний отказ от исполнения взятого обязательства, что является недопустимым в силу положений ст. 310 ГК РФ.

Из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному обязательству.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банком предоставлен расчет задолженности по договору кредитной линии за период с января 2015 года по апрель 2019 года, которым подтверждается факт выдачи кредитной карты, размер ее лимита, согласно которого происходило неоднократное получение наличных денежных средств, а также оплата товаров и услуг в различных торговых сетях.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Таким образом, оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований в их совокупности, их относимость и достоверность, достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении кредита и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для взыскания суммы задолженности.

Расходы по оплате госпошлины от цены иска в размере 1 829,08 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 807 – 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО3, <...> года рождения, уроженца <...> края, зарегистрированного в <...>, в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты <...> от <...> за период с <...> по <...> в сумме 54 302 /пятьдесят четыре тысячи триста два/ рубля 67 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 37 576 / тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят шесть/ рублей 70 копеек; сумма просроченных процентов - 11 845 /одиннадцать тысяч восемьсот сорок пять/ рублей 37 копеек; сумма штрафов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 4 880 / четыре тысячи восемьсот восемьдесят/ рублей 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 829,08 рублей, а всего взыскать – 56 131 /пятьдесят шесть тысяч сто тридцать один/ рубль 75 копеек.

Копию решения направить в течении пяти дней истцу и ответчику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий