Определение № 33-714/2026 от 18 января 2026 г.

Дело № 33-714/2026

УИД: 76RS0010-01-2024-001572-65

Изготовлено 19 января 2026 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 15 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

судей Маренниковой М.В. и Бачинской Н.Ю.

рассмотрела вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., судебная коллегия

установила:

решением Ростовского районного суда Ярославской области от 06 марта 2025 года постановлено:

«Исковые требования ООО «Глория» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Глория» (ИНН №) денежные средства в размере 4 978 400 рублей и расходы по оплате экспертизы в сумме 11 488, 80 рублей, госпошлину в сумме 32 743,08 рублей.

В остальной части иска отказать».

На указанное решение была подана апелляционная жалоба ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 декабря 2025 года постановлено:

«решение Ростовского районного суда Ярославской области от 6 марта 2025 года изменить.

Абзац второй резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу ООО « Глория» ( ИНН №) денежные средства в сумме 2762000 рублей, расходы за проведение экспертизы 6360 рублей и возврат госпошлины 22010 рублей».

В остальной части апелляционную жалобу оставить без удовлетворения».

Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 декабря 2025 года.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно мотивировочной и резолютивной частям апелляционного определения от 22 декабря 2025 года судом апелляционной инстанции размер расходов за проведение экспертизы и государственной пошлины, подлежащие взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Глория», указаны в сумме 6 360 руб. и 22 010 руб. соответственно.

Между тем, при расчете расходов за проведение экспертизы и государственной пошлины, рассчитанных с учетом принципа пропорциональности размера удовлетворенных судом исковых требований, получается сумма 6 565,06 руб. (2762000:5200000х12 360 руб.) и 18 165,46 руб. (2 762 000: 5 200 000х 34 200 руб.) соответственно.

Судебная коллегия считает возможным исправить явную арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 декабря 2025 года, указав в мотивировочной и резолютивной частях размер взыскиваемых с ФИО1 в пользу ООО «Глория» расходов за проведение экспертизы в сумме 6 565,06 руб., государственной пошлины в сумме 18 165,46 руб.

При указанных обстоятельствах допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 декабря 2025 года.

В мотивировочной части и в абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения читать суммы взыскиваемых с ФИО1 в пользу ООО «Глория» расходов за проведение экспертизы как 6 565,06 руб., госпошлины как 18 165,46 рублей.

Председательствующий

Судьи