Постановление № 5-525/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-525/2017

дело № 5-525/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2017 года

<...>, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, представителя Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со слов являющейся пенсионером, вдовой и не имеющей лиц на иждивении, о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения сведений в деле не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом Казанского территориального органа Госалкогольинспекции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в торговом павильоне №, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ (производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии), осуществляла розничную продажу этилового спирта под видом косметического средства, емкостью <данные изъяты> мл в количестве <данные изъяты> флаконов, экспертное исследование образца которой показало, что продукция не является косметическим средством, а является этиловым спиртом, разбавленным водой с объемной долей спирта <данные изъяты> процентов об. и не соответствует требованиям ГОСТ № ГОСТ №, ГОСТ Р №, ГОСТ Р №

В судебном заседании ФИО1 (далее – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) вину признала, указала, что подобную продукцию продавала единожды по просьбе знакомого.

Представитель Госалкогольинспекции Республики Татарстан в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, пояснил, что вина лица доказана материалами дела, просил назначить наказание в пределах санкции части 2 статьи 14.1 КоАП РФ с уничтожением изъятой продукции.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении в вину лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вменяется осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Исходя из положений статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, предусмотренные частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня их совершения.

События, которые послужили основанием возбуждения дела об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, произошли ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в настоящее время истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

По истечении трехмесячного срока c указанной даты, в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть вынесено постановление о назначении ему административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку по истечении этого срока вопрос о виновности или невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ ввиду истечения срока давности для привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» указанная изъятая продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ если в отношении изъятых вещей не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В связи с этим изъятая при производстве по делу продукция подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11, частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.

Спиртосодержащую продукцию емкостью <данные изъяты> мл в количестве <данные изъяты> флаконов, изъятую при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за исключением образца, израсходованного при экспертном исследовании, направить для уничтожения в соответствующую организацию в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья