Решение № 2-2069/2021 2-2069/2021~М-1965/2021 М-1965/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-2069/2021

К делу № 2-2069/2021

УИД 23RS0037-01-2021-002921-35


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 4 июня 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Персиной О.Т.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Полторакипка О.П., действующего по назначению на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>. Стоимость данного автомобиля был определена в 100 000,00 руб., которые были переданы истцом ответчику ФИО3 В день подписания договора купли-продажи и передачи автомобиля какие-либо ограничения или запреты на совершение регистрационных действий отсутствовали, о чем свидетельствовали данные из официальных сайтов. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО № 1 ГИБДД РФ по г. Краснодар с заявление о постановке на регистрационный учет автомобиль <данные изъяты>, ему был выдан дубликат ПТС взамен сданного паспорта. В 2019 году истцу стало известно о том, что на принадлежащий ему автомобиль определением Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № наложен запрет на регистрационные действия, в связи с наличием кредитной задолженности у ФИО2, являющегося собственником автомобиля <данные изъяты> до ФИО3, у которой истец приобрел автомобиль. Истец обращался к ФИО2 с требованием о погашении задолженности для освобождения его транспортного средства от наложенных ограничений, однако он никакие действия не предпринимал, впоследствии перестал отвечать на телефонные звонки истца. Просит суд освободить от ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дал пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведения о месте регистрации и месте жительства в материалах дела отсутствуют.

Представитель ответчика – адвокат Полторакипка О.П., действующий на основании ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просил отказать по мотивам, изложенным в возражении на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, являясь собственником автомобиля <данные изъяты> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО1 договор купли-продажи данного автомобиля за 100 000,00 руб. (л.д. 8).

Согласно проверке транспортного средства через официальный сайт Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ, а также Федеральной нотариальной палаты – реестр уведомлений о залоге по VIN № информация о наложении ограничений на регистрационные действия с транспортным средством не найдена (л.д. 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю указанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО1 с присвоением государственного регистрационного знака №, о чем в паспорте транспортного средства серии № седлана запись о регистрации (л.д. 9). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии № (л.д. 11-12).

Согласно сведениям, полученным с официального сайта гибдд.рф, определением Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> (л.д. 16-17,18).

Таким образом, суд приходит к выводу, что запрет на совершение регистрационный действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, был осуществлен после приобретения автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Краснодара вынесено решение по делу № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии № (л.д. 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Калининского РОСП в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - дату приобретения ФИО1 автомобиля, какие-либо запреты на осуществление регистрационных действий отсутствовали.

Не располагает суд и сведениями о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО1

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Таким образом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Согласно ч.1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент передачи товара покупателю.

Передача товара покупателю представляет собой исполнение заключенного договора и вступившего в силу договора купли-продажи со стороны продавца.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу о том, что с момента заключения договора купли продажи ДД.ММ.ГГГГ и постановки на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 стал собственником автомобиля <данные изъяты>. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами исполнен и в установленном законом порядке не признан недействительным.

Таким образом, суд полагает необходимым освободить от ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий с принадлежащего ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить.

Освободить от ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска /подпись/ А.И. Бойкова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2021 г.