Постановление № 5-233/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-233/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» февраля 2018 года город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <дата обезличена>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <дата обезличена> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 11.55 час. ФИО3, находясь в общественном месте у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, вину не признал, суду пояснил, что ни какие хулиганские действия не совершал. В указанный день выпил одну бутылку водки на троих, а через некоторое время приехали сотрудники полиции и его забрали.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 и его виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО1, протоколом принятия устного заявления от ФИО2, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения.

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность виновного, который не работает, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО3 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 14.45 час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пираева Е.А.