Решение № 2-612/2017 2-612/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-612/2017

Дело № 2-612/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Ясногорск 27 июля 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М., при секретаре Рябиковой Е.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору поставки, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Оловяннинский районный суд с требованием к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору поставки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ИП ФИО1 и действовавшей на тот период времени ИП ФИО2 был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. За период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расходными накладными ответчиком приобретен товар на общую сумму 31884,86 рублей, в том числе НДС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 27572,40 рублей, которая подлежала оплате ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчик по оплате товара по договору уклоняется. Просит взыскать со ФИО2 сумму задолженности в размере 27572,40 рублей, сумму договорной неустойки в размере 72427,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>

Согласно адресной справке, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.).

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч.1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже применяются к договору поставки.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП ФИО1 – поставщиком и ФИО2 – покупателем был заключен договор поставки товара №. Предметом поставки по договору являлись продукты питания, покупатель должен производить оплату товара в течение 7 календарных дней, с даты получения товара. Срок поставки товара регулируется с покупателем товара по каждой конкретной партии. Датой поставки товара считается дата расходной накладной (л.д. 15-16 договор поставки).

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ сумма товара составила 4312,46 рублей, согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – 27572,40 рублей. Ответчиком товар по накладной от ДД.ММ.ГГГГ получен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18-19).

В соответствии с приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 оплатила товар на сумму 4312,46 рублей по накладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Подтверждений об уплате товара на оставшуюся сумму 27572,40 рублей в суд не представлено.

Тем самым истец выполнил требования вышеуказанного договора поставки, передал товар в собственность покупателю, в связи с чем ответчик должен был в срок 7 календарных дней, оплатить товар.

Однако в указанные сроки ответчик не выполнил условия договора. В связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований у истца требовать сумму задолженности, не уплаченной по договору поставки в размере 27572,40 рублей.

В соответствии с положениями статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора поставки, либо невозможность их исполнения по независящим от покупателя обстоятельствам, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 4 ст. 395 ГК РФ В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая то, что обязательство ответчик надлежащим образом не выполнил, требование истца о взыскании суммы процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет суммы процентов, пунктом 6.1 Договора предусматривает, что за просрочку оплаты поставленного товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет суммы процентов за период ДД.ММ.ГГГГ следующий: (27572,40руб.*0,5%)*1079 дн.=148753,10 руб. Истец просит взыскать 72427,60 – размер части договорной неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 103 200 рублей, из которых: сумма задолженности в размере 27572,40 рублей, сумма неустойки в размере 72427,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.07.2017 года.

Судья Радченко В.М.