Постановление № 5-3390/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-3390/2021




Дело № 5-3390/2021

Протокол №

УИН №

УИД 35RS0010-01-2021-011900-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 30 июля 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


30 июля 2021 года в 04 часа 25 минут гражданин ФИО3, находясь по адресу <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: в дежурную часть УМВД России по г. Вологде поступило заявление от гражданки ФИО1 о том, что ФИО3, находясь в состоянии опьянения, распускал руки, <данные изъяты>, ФИО1 испугалась за свою жизнь и жизнь своего ребенка; прибыв по вышеуказанному адресу сотрудники полиции предложили ФИО3 пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Вологде для выяснения обстоятельств по заявлению ФИО1, однако на законные требования сотрудников полиции ФИО3 не реагировал, вел себя неадекватно, агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, оторвал с форменного обмундирования сотрудника полиции погон и шеврон.

Тем самым ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ

ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством средств видеоконференц-связи, факт правонарушения не оспаривал, вину признал, суду пояснил, что поссорился с женой, но когда приехали сотрудники полиции, он лег спать и никому не мешал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2021 года, рапортом сотрудника полиции, согласно которого, 30 июля 2021 года в 04 часа 10 минут во время несения службы по маршруту патрулирования ПА-№, из дежурной части УМВД России по г. Вологде поступило сообщение о том, что по адресу <адрес>, угрожает знакомый; прибыв по данному адресу сотрудников полиции встретила гражданка ФИО1, пояснившая, что ФИО3, находясь в состоянии опьянения, распускал руки, кричал на ребёнка, пугал его, ФИО1 испугалась за свою жизнь и жизнь своего ребенка. От ФИО1 принято заявлено, отобраны объяснения; ФИО3 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Вологде для выяснения обстоятельств по заявлению ФИО1, после чего, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно, стал вести себя неадекватно, агрессивно, хватался за форменное обмундирование, оторвал погон, шеврон, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих административную ответственность не имеется.

В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 06 суток, полагая, что только такой вид и размер наказания позволит достичь целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, обстоятельств, изложенных в ст. 3.9 КоАП РФ, при наличии которых к лицу не может быть применено наказание в виде административного ареста, не имеется.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 30 июля 2021 года с 05 часов 15 минут.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток.

Срок ареста исчислять со времени административного задержания - с 30 июля 2021 года с 05 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Зайцева



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)