Решение № 2-1680/2019 2-1680/2019~М-913/2019 М-913/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1680/2019

Дело № 2-1680 (2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е..,

при секретаре Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 20 марта 2015 года Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 453000,00 рублей с плановым сроком погашения в 72 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 5 октября 2018 года размер задолженности за период с 4 марта 2018 года по 25 октября 2018 года составляет 531 764,74 рублей, из них 69 520,42 рублей - задолженность по процентам, 445 007,13 рублей - задолженность по основному долгу, 3 667,11 рублей - задолженность по неустойкам, 6 000,00 рублей - задолженность по комиссиям, 7 570,08 рублей - задолженность по страховкам.

В соответствии с изложенным, просили взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от 20 марта 2015 года № в сумме 531764,74 рублей, в том числе: 69 520,42 рублей задолженность по процентам; 445 007,13 рублей задолженность по основному долгу; 3667,11 рублей задолженность по неустойкам; 6000,00 рублей задолженность по комиссиям; 7570,08 рублей задолженность по страховкам; а также государственную пошлину в размере 8 518,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, почтовая корреспонденция вернулась за «истечением срока хранения».

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 №, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми, извещение ответчика посредство телефонной связи, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, 20 марта 2015 года между ОАО «Лето Банк» (с 25 января 2016 года ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 453000 рублей под 24,90% годовых сроком возврата 20 марта 2021 года с ежемесячной суммой платежа 20300 рублей. При ненадлежащем исполнении условий Договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

При заключении кредитного договора ФИО1 согласился с индивидуальными условиями договора, неотъемлемыми частями которых являются Условия и Тарифы, просил открыть ему Счет в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита и предоставить ему кредит на условиях указанных в разделе 2 «Индивидуальных условий».

Также ответчик выразил согласие оказание Услуг «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж» в случае их подключения после заключения кредитного договора в порядке, предусмотренном Условиями предоставления потребительских кредитов, размер (стоимость) комиссии: 300 рублей; ответчик согласился на оказание услуг по проведению иных операций с использованием карты (за исключением операции оплаты товаров, работ, услуг и операций в банкоматах ОАО «Лето Банк»). Размер (стоимость) комиссии: 3%, минимум 300 рублей от суммы каждой операции.

Своей подписью на Согласии ответчик подтвердил получение Карты Viza Classic 405993******8623.

Кроме того, ФИО1 выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ страхование» по программе страховой защиты «Стандарт», о чем собственноручно подписал заявление на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты» (л.д.36).

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов(редакция 2.6) от 14.01.2015г. при согласии клиента с индивидуальными условиями, изложенными в согласии, Условиями (в том числе Тарифами), клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в Банк согласия, подписанного собственноручно. При заключении договора Банк открывает клиенту счет и предоставляет клиенту карту (п. 1.3).

Клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании Банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии (п. 3.1).

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (п. 6.1).

Банк вправе направить Клиенту Заключительное требовании в случае наличия Просроченной Задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту.

Как следует из материалов дела, предоставление Банком кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д.8-14).

Также из материалов дела следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредитному договору, платежи осуществлял не в соответствии с условиями договора, последний платеж в счет погашения задолженности произведен 10 февраля 2018 года, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей по кредитному договору.

4 августа 2018 года в адрес ответчика Банком было направлено заключительное требование по договору № от 20 марта 2015 года. Требование Банка о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

По состоянию на 25 октября 2018 года размер задолженности ответчика составляет 531764,74 рублей, из них 69520,42 рублей - задолженность по процентам, 445007,13 рублей - задолженность по основному долгу, 3667,11 рублей - задолженность по неустойкам, 6000,00 рублей - задолженность по комиссиям, 7570,08 рублей - задолженность по страховкам.

Суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора.

Размер задолженности и условия договора ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, которые могли бы повлиять на размер задолженности, ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора, суд считает, что Банк обоснованно обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Таким образом, заявленное Банком требование о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 531764 рубля 74 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8518 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 20 марта 2015 года в размере 531764 рубля 74 копейки, из них 69520,42 рублей - задолженность по процентам, 445007,13 рублей - задолженность по основному долгу, 3667,11 рублей - задолженность по неустойкам, 6000,00 рублей - задолженность по комиссиям, 7570,08 рублей - задолженность по страховкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8518 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: