Решение № 2-5374/2017 2-5374/2017~М-4228/2017 М-4228/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-5374/2017

Дело № 2-5374/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 3 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании обязательств по кредитным договорам общими долгами супругов, взыскании компенсации денежных средств, уплаченных по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании обязательств по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 от ** ** ** № ..., обязательств по кредитному договору, заключенному между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и ФИО1 от ** ** ** № ... общими долговыми обязательствами ФИО1 и ФИО2

В ходе производства по делу истец увеличила исковые требования и просила также взыскать с ФИО2 компенсацию ... денежных средств, выплаченных по кредитному договору между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и ФИО1 от ** ** ** № ..., в сумме 225000 руб. по основному долгу и в сумме 104880 руб. 68 коп. по процентам.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», ВТБ-24 (ПАО) в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, в представленных отзывах возражений по существу иска не заявили.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. Общих детей ФИО1 и ФИО2 не имеют.

Брак прекращен ** ** ** на основании совместного заявления ФИО1 и ФИО2 в органы ЗАГС.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор от ** ** ** № ..., по условиям которого ФИО2 предоставлен потребительский кредит в сумме .... под ... % годовых на срок ** ** **

Между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор от ** ** ** № ..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму ... который на момент рассмотрения спора полностью погашен.

В ходе производства по делу истцом пояснено и ответчиком не оспорено, что денежные средства по указанным кредитам потрачены на приобретение автотранспортных средств, использовавшихся на нужды семьи.

Как следует из выписки по лицевому счету кредита, справок, выданных ВТБ-24 (ПАО), кредит и проценты за пользование кредитом по договору от ** ** ** № ... полностью выплачены ФИО1 ** ** **. При этом гашение кредита и процентов производилось ФИО1 частично в период ее брака с ФИО2, частично – после расторжения брака.

Как следует из выписки по лицевому счету, после расторжения брака с ФИО2 за период с ** ** ** ФИО1 уплачено по кредиту .... в счет основного долга и .... в счет процентов за пользование кредитом, итого уплачено ...

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом признаются обязательства ФИО2 по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 от ** ** ** № ..., а также обязательства по кредитному договору, заключенному между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и ФИО1 от ** ** ** № ... общими долговыми обязательствами ФИО1 и ФИО2, поскольку судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что полученные по данным кредитным договорам денежные средства потрачены на нужды семьи, доказательств иного не представлено.

Согласно ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию ? доли денежных средств, уплаченных ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору, заключенному с Банком ВТБ-24 (ЗАО) от ** ** ** № ..., после расторжения брака сторонами, то есть с ** ** **, поскольку в период нахождения сторон в браке на исполнение ими обязательств по кредитным договорам распространяется режим совместной собственности супругов, в связи с чем денежные средства, уплаченные в погашение кредита и процентов по договору, считаются общими средствами супругов, если одним из них не доказан факт погашения кредита и процентов за счет собственных средств, полученных одним из супругов по основаниям, предусмотренным ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 компенсацию ... денежных средств, выплаченных по кредитному договору между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и ФИО1 от ** ** ** № ..., за период с ** ** **, в сумме ....

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации ... денежных средств, выплаченных по кредитному договору между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и ФИО1 от ** ** ** № ..., за период с ** ** ** надлежит отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать обязательства по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 от ** ** ** № ..., по кредитному договору между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и ФИО1 от ** ** ** № ... общими долговыми обязательствами ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию ... денежных средств, выплаченных по кредитному договору между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и ФИО1 от ** ** ** № ..., за период с ** ** **, в сумме 166547 руб. 27 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации ... денежных средств, выплаченных по кредитному договору между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и ФИО1 от ** ** ** № ..., за период с ** ** **, отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова