Решение № 2-2284/2018 2-2284/2018~М-2036/2018 М-2036/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2284/2018

Дело № 2-2284/2018 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 06 сентября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 498760,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8187,60 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 167061 рублей, сроком на 60 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 498760,20 рублей, в том числе: 311874,40 рублей – задолженность по основному долгу, 186885,80 рублей – задолженность по процентам. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания исковые требования не признала, указав, что размер процентов установленный кредитным договором является завышенным.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 379200 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 33,81 % годовых, в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.13).

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.18-24).

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом, сумму основного долга.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности перед истцом, в судебное заседание не представлено.

По состоянию на 18.06.2018 года задолженность по договору составляет 498760,20 рублей, в том числе: 311874,40 рублей – задолженность по основному долгу, 186885,80 рублей – задолженность по процентам. Данная задолженность образовалась за период с 05.07.2016 по 18.06.2018 (л.д.6-8).

Суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению, поскольку заемщик ФИО1, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом – отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, ответчик несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик ФИО1 возражений по иску не представил. Сумма иска подтверждается расчетом, представленным истцом.

Указание представителя ответчика о том, что проценты начисляемые по кредиту являются высокими, не является основанием дл я отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку кредитный договор был подписан ФИО1 самостоятельно, при этом размер процентов указан в условиях кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8187,60 рублей подтверждены платежными документами. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 498760 (четыреста девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 20 копеек, в том числе: 311874 (триста одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек – задолженность по основному долгу, 186885 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 80 копеек – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8187 (восемь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-2284/2018, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края