Решение № 2-190/2017 2-190/2017(2-2598/2016;)~М-2625/2016 2-2598/2016 М-2625/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017




Дело № 2-190/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Рязаповой О.Н.

при секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Балахнинского района Нижегородской области, ПАО Сбербанк России о включении в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд к ответчикам Администрации Балахнинского района Нижегородской области, ПАО Сбербанк России с иском включении в наследственную массу ФИО2, умершей <дата>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежных средств, внесенных во вклад ПАО «Сбербанк» № в количестве <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, а также причитающиеся проценты и компенсации. В обоснование иска указал, что после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежных средств, внесенных во вклад ПАО «Сбербанк» № в количестве <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако, получила отказ, в связи с тем что указанное имущество приобретено ФИО2 в период брака с ФИО3, умершим <дата>. После смерти отца наследственное дело не открывалось, т.к. все имущество было зарегистрировано за ФИО2 Производить раздел имущества супругов не имело смысла, т.к. на долю ФИО3 никто, кроме его супруги не претендовал. Жилой дом по адресу: <адрес> прилегающий к нему земельный участок, являлся местом жительства родителей ФИО2 и ФИО3

Таким образом, есть все основания утверждать, что ФИО2, продолжив проживать по указанному адресу, неся расходы на содержание дома и земельного участка и используя данное имущество по прямому назначению, единолично приняла в наследство долю своего супруга ФИО2 в совместно нажитом имуществе по смыслу вышеуказанной ст. 1153 ГК РФ. Таким образом, указанное имущество на момент открытия наследства являлось собственностью ФИО2 и подлежит включению в наследственную массу. У наследодателя ФИО2 отсутствуют иные наследники первой очереди, кроме Истца.

В суде истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Балахнинского района Нижегородской области в суд не явился, в отзыве исковые требования признал полностью.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России в суд не явился.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ: для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ и ст. 256 ГК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <дата>, от брака имеется дочь ФИО1 (до брака ФИО4 ) С.А. (отец по делу).

Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата>, кадастрового паспорта здания и копии сберегательной книжки следует, что ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежных средств, внесенных во вклад ПАО «Сбербанк» № в количестве <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

ФИО3 умер <дата>., наследниками после него являлась супруга ФИО2, которая приняла наследство, поскольку проживала до своей смерти в доме по адресу: <адрес>, но не оформила своих прав, и дочь ФИО1 <дата>. умерла ФИО2, наследником по закону после ее смерти является истец.

После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка по адресу: <адрес> денежных средств на счете № ПАО «Сбербанк» (ранее сберкасса № <адрес>) с причитающимися процентами и компенсациями.

В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследства было заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 Однако, нотариусом Балахнинского района ФИО5 отказано в оформлении наследства, поскольку ФИО2 является титульным собственником спорного имущества, приобретенного в период брака с ФИО3

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, основанием для включения в состав наследства всего имущества, приобретенного супругами в период брака, может являться только выраженное в письменном заявлении пережившего супруга подтверждение об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде жилого дома является совместной собственностью супругов Б-ных. Поскольку оба супруга умерли, наследственная масса не определена.

При жизни супруги свои доли в общем имуществе не выделяли. В связи с чем, на основании ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ суд определяет доли супругов Б-ных в совместно нажитом имуществе (жилой дом) по ? за каждым.

Поскольку ФИО3 не выражал в письменном заявлении об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, в силу закона ? доля в праве собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады, в отношении которых заявлен спор, принадлежала ФИО3 и должна быть включена в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Суд считает возможным включить в состав наследственной массы умерших ФИО2 и ФИО3 только по ? доле наследственного имущества.

Других наследников, кроме заявленных по делу, после Б-ных судом не установлено. Истец приняли наследство после смерти родителей, поскольку хоронил их, пользуется наследственным имуществом по настоящее время, взял на память личные вещи умерших. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Включить в наследственную массу, открывшуюся после ФИО3, умершего <дата>, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? долю денежных средств на счете № ПАО «Сбербанк» (ранее сберкасса № <адрес>) с причитающимися процентами и компенсациями.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после ФИО2, умершей <дата>, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; ? долю денежных средств, находящихся на счете № ПАО «Сбербанк» (ранее сберкасса № <адрес>) с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> (паспорт <дата>, ОВД <адрес><дата>.) право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1, родившейся <дата>. в <адрес> (паспорт №, ОВД <адрес><дата>.) право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № ПАО «Сбербанк» (ранее сберкасса № <адрес>) с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий судья - подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-190/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. Решение вступило в законную силу «______»_____________2017 года.

<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Коневский сельсовет" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: