Решение № 2-143/2020 2-143/2020(2-1830/2019;)~М-1657/2019 2-1830/2019 М-1657/2019 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-143/2020

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



24 июля 2020 года г. Луга


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

(по делу №2-143/2020)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:


Ленинградское областное государственное учреждение социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» обратилось в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО. является инвалидом II группы в связи с общим заболеванием, ему установлен диагноз: Умеренная умственная отсталость с выраженным нарушением поведения требующим ухода и лечения F 71.1. Из – за болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке в социально-бытовых условиях не ориентируется.

Заявитель – Ленинградское областное государственное учреждение социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат», в лице своего представителя ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий на один год (л.д.12), в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – ФИО., в судебное заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьей 157 ГПК РФ, объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут, в целях выездного заседания по месту нахождения ФИО. в ходе его опроса ответить на все задаваемые вопросы он не смог.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же лицом с участием того же помощника Лужского городского прокурора.

Суд, исследовал материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина недееспособным.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (ст. 281 ГПК РФ).

В материалы дела стороной заявителя представлена характеристика на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой следует, что ФИО проживает в ЛОГБУ «Лужский ПНИ» с ДД.ММ.ГГГГ. Постоянно проживает в отделении интенсивного наблюдения «Мелосердие 3». Образование не имеет. Навыки личной гигиены сформированы, но требуется контроль и помощь со стороны медицинского персонала. Создание формально не нарушено. Ориентирован в месте и личности. Контакт малопродуктивный, формальный. На простые вопросы отвечает тихим голосом и кратко. Речь лексически, содержательно и конструктивно бедная. Интеллект снижен. Настроение ровное. В социально-бытовых вопросах не ориентируется. К общению не стремится. Интересы отсутствуют агрессии не проявляет. В связи с неустойчивой нервной системой и тяжелыми соматическими проявлениями работать не может. Полноценно осуществлять самообслуживание и вести самостоятельный образ жизни не в состоянии. Нуждается в постоянном интенсивном наблюдении (л.д.11).

В силу ст.283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов Государственное казённое учреждение здравоохранения <адрес> психоневрологический диспансер, амбулаторное отделение судебно-психиатрических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ №, назначенной для определения психического состояния ФИО, следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает тяжелым психическим расстройством в форме умеренной умственной отсталости с нарушениями поведения, требующими ухода и лечения (F71.1 – шифр по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, согласно которым подэкспертный имеет отягощенный наследственный анамнез, испытывал трудности в усвоении школьной программы, был переведен во вспомогательную школу-интернат, где окончил лишь 5 классов, с детства неоднократно госпитализировался в психиатрические стационары в связи с интеллектуальным снижением и нарушениями поведения, после смерти матери самостоятельно проживать не смог, с 2019 г. проживает в Лужском ПНИ, в социально-бытовом плане дезадаптирован. При настоящем клиническом и экспериментально-психологическом обследовании у подэкспертного выявляется значительное интелектуально-мнестическое снижение, эмоциональная малодифференцированность, личностная незрелость, снижение критических и прогностических способностей. Выявленные нарушения психики лишают ФИО. способности понимать значение своих действий и руководить ими и определяют нарушение его способностей к социальному функционированию с невозможностью организовать свою повседневную и трудовую деятельность в соответствии с потребностями практической жизни. По своему психическому состоянию ФИО. не может понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО участвовать в судебном заседании не может, учитывая наличие выраженных нарушений интеллекта с невозможностью понимания значения и последствий происходящих событий, подэкспертный по своему психическому состоянию не может понимать значение гражданского судопроизводства и своего процессуального права, выполнять процессуальные обязанности. Психическое состояние ФИО не обуславливает опасности для его жизни и здоровья, а также для жизни и для его присутствия в судебном заседании.

Учитывая профессиональный уровень экспертов, их квалификацию, стаж работы, у суда отсутствуют основания для того, чтобы сомневаться в достоверности и полноте представленного заключения, не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, учитывая психическое состояние ФИО суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ФИО1 недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 281-285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


<адрес> государственного стационарного бюджетного учреждения социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» о признании гражданина недееспособным – удовлетворить.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № Отдела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, недееспособным.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД: 47RS0№-52



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скопинская Людмила Владимировна (судья) (подробнее)