Определение № 5-14/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017




№ 5-14/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


10 апреля 2017 года г.Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Гарипова С.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ВАИР»,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по городам Бирск<адрес> по пожарному надзору ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении юридического лица ООО «ВАИР» по <данные изъяты> КоАП РФ.

В ходе подготовки, изучив протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы в отношении ООО «ВАИР», суд приходит к мнению, что указанные документы подлежат возвращению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что в ходе проведенной внеплановой проверки были выявлены нарушения лицензионных требований, в связи с чем в отношении указанного юридического лица государственным инспектором по городам <адрес> по пожарному надзору составлен протокол об административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанный протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение в суд общей юрисдикции.

Согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенные юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями рассматриваются судьями арбитражных судов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях в арбитражных судах осуществляется в соответствии с требованиями, установленными АПК РФ.

На основании и изложенного, установив, что в данном случае рассмотрение дела в силу положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к подведомственности арбитражных судов, материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ВАИР» по <данные изъяты> КоАП РФ подлежат возврату в орган, составивший протокол и направивший материал в суд.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ВАИР» по <данные изъяты> КоАП РФ возвратить в УНДиПР Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан Бирский межрайонный отдел надзорной деятельности и профилактической работы.

Судья: С.И. Гарипова



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ООО " ВАИР" (подробнее)

Судьи дела:

Гарипова С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ