Решение № 2-5134/2017 2-5134/2017~М-4284/2017 М-4284/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-5134/2017

Дело №2-5134/2017

26 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи ПоповойД.В.,

при секретаре Немцовой С.Ю.,

рассмотрев в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Северодвинск» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

установил:

Администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация, Администрация МО «Северодвинск») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Требования мотивировала тем, что ФИО1 является собственником нежилого здания площадью 131, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Ранее указанное здание принадлежало ФИО2, которая заключила с Администрацией МО «Северодвинск» договор аренды земельного участка № 11523 001. После продажи указанного здания ответчику, договор аренды с прежним собственником нежилого здания был расторгнут. До настоящего времени ФИО1 договор аренды земельного участка с Администрацией не заключил. Таким образом, ФИО1 неосновательно сберег денежные средства, которые должен был выплатить за неиспользование земельного участка в виде арендной платы в размере <данные изъяты>,с учем уточненного расчета размера задолженности, поскольку за период с 27.04.2012 по 30.06.2017 плата за землю не вносилась. 13.09.2017 ответчику направлена претензия о погашении указанной задолженности, которая была получена, но на сегодняшний день не исполнена. Просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>

Представитель Администрации ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о признании заявленных исковых требований, представил заявление о признании исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чём в его заявлении имеется соответствующая запись.

Судом принято признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета Администрации муниципального образования «Северодвинск» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации муниципального образования «Северодвинск» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального образования «Северодвинск» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Администрации муниципального образования «Северодвинск» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

ФИО4

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2018 года.