Решение № 2А-171/2017 2А-171/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-171/2017

Дело № 2а - 171 - 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,

при секретаре Поповой Ж.Н.,

с участием представителя административного истца, отдела МВД России по Вилюйскому району - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Вилюйского района Тен Д.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Вилюйскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительной обязанности.

Суд

У С Т А Н О В И Л:

Временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД России по Вилюйскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительной обязанности, указывая на следующие обстоятельства.

Приговором Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20 июня 2012 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания, проживает по адресу: <*****>.

ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

15 июля 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

22 ноября 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Просил продлить административный надзор на шесть месяцев и возложить обязанность - два раза в месяц обязательно явиться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 полностью поддержал административное исковое заявление, привел доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Прокурор Тен Д.Е. просил продлить административный надзор и возложить дополнительную обязанность в отношении ФИО2, отбывавшего наказание в местах лишения свободы за совершение преступления тяжкой категории, который совершил два раза административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, после освобождения из мест лишения свободы.

Административный ответчик ФИО2 полностью признал административное исковое заявление и согласился с продлением административного надзора и возложением дополнительной обязанности.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы« административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность.

Судом установлено, что приговором Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20 июня 2012 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания, проживает по адресу: <*****>

ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

15 июля 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

22 ноября 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Со стороны участковых уполномоченных ФИО2 характеризуется следующим образом: нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не имеет постоянной работы, проживает по адресу <*****>, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев и возложить дополнительную обязанность.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления тяжкой категории.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции от 01 марта 2012 года) срок погашения судимости ФИО2 составляет 6 лет после отбывания наказания. 20 июня 2012 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ИК-3, следовательно, его судимость погашается 20 июня 2018 года.

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить срок административного надзора, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Вилюйскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и возложении дополнительной обязанности.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>, проживающего в <*****>, на 6 месяцев и возложить дополнительную обязанность - два раза в месяц обязательно явиться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п \ п П.Н. Николаева

Копия верна.

Судья П.Н. Николаева

Секретарь Ж.Н. Попова