Решение № 2-3800/2017 2-3800/2017~М-3101/2017 М-3101/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-3800/2017




Дело № 2-3800/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Вологда 26 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителей истца по доверенности ФИО1, ФИО2, при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что 27.07.2016 был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, путем подключения проводов дома № в <адрес> к опоре № ПАО «МРСК Северо-Запада». Ответчиком было потреблено энергии в размере 35 070 кВт на общую сумму 99 248 рублей 10 копеек. До настоящего времени стоимость потребленной энергии ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец просит взыскать со ФИО3 данную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на исковое заявление ответчик не представила, об уважительности причин неявки суд не проинформирован.

При изложенных обстоятельствах, с учетом согласия представителей истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что актом от 27.07.2016 представителем ПАО «МРСК Северо-Запада» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем подключения к сетям Вологодского РЭС дома № в <адрес> Договор электроснабжения отсутствует, дом подключен в 2008 году.

При составлении данного акта присутствовала ответчик ФИО3, которая пояснила, что договора действительно не заключено, так как всеми делами занимается муж.

Приложением № к акту от 27.07.2016 был установлен объем потребленной ответчиком энергии, согласно которому ФИО3 была использована энергия в размере 35 070 кВт, стоимостью 99 248 рублей 10 копеек.

С данным расчетом ФИО3 не согласилась, указав в приложении №, что неоднократно обращалась в компанию по поводу оплаты электроэнергии, на оформление документов счетчика, согласна оплатить по счетчику.

Между тем, по информации, представленной из ОАО «Вологдаэнергосбыт» договоры со ФИО3 по электроснабжению дома № в <адрес> не заключались.

Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Порядок подключения к присоединенной сети установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей

Пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений, предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

По смыслу вышеуказанных норм Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электроэнергии в объеме выявленного бездоговорного потребления взыскивается с лица, осуществившего такое бездоговорное подключение.

Такими образом, основаниями, по которым у сетевой организации возникает право требования оплаты потребленной в бездоговорном порядке электроэнергии с конкретного лица, являются: факт подключения энергопринимающего устройства к сетям и принадлежность данного устройства потребителю.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

В пункте 2 той же статьи указано, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Поскольку в установленном законом порядке было выявлено и зафиксировано бездоговорное потребление ФИО3 электроэнергии, что ответчиком не оспаривалось, суд считает, что имеются основания для взыскания с последней стоимость неосновательно использованной электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 62 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354).

Согласно расчёту, составленному на основании указанного акта о бездоговорном потреблении, стоимость потреблённой ответчиком без договора электрической энергии составляет 99 248 рублей 10 копеек.

Акт от 27.07.2016 и расчёт стоимости потреблённой без договора электрической энергии соответствуют требованиям Постановления Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии составлен в соответствии с названым постановлением. Указанным актом констатируется факт и сроки потребления электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить возникшую задолженность.

Расчёт задолженности судом проверен, в правовом и арифметическом отношении представленный расчёт является верным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 99 248 рублей 10 копеек подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 99 248 рублей 10 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 3 177 рублей 44 копейки, что и следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать со ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 99 248 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 177 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.04.2017.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МРСК Северо-Запада" (подробнее)

Судьи дела:

Колодезный Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ