Решение № 2-595/2020 2-595/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-595/2020

34RS0018-01-2020-000622-82 Дело № 2-595/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону 10 ноября 2020 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Мадьяровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований истцом указано, что она с ответчиком состояла в зарегистрирован браке в котором было нажито совместное имущество, в настоящее время брак расторгнут. В первоначальных исковых требованиях просила признать совместным нажитым имуществом супругами: автомашину Фольцваген Пассат, выпуска 1989, цвет белый, гос. № А 683 Р 712 ХК стоимостью 120 000 рублей.

Телевизор «Шарп», цвет серый стоимостью 3 000 руб., музыкальный центр, стоимостью 3000 рублей; холодильник «Минск Атлант», цвет белый, стоимость 8 000 рублей; стол кухонный, цвет лесной орех, приобретен в 2010 году, стоимостью 5 000 рублей; кухонный гарнитур, цвет орех, стоимостью 24 000 руб.,кухонный уголок, цвет дуб, стоимостью 4000 рублей; котел газовый «Мастер Газ», цвет белый, стоимостью 18 000 рублей; кровать 1,5 спальная, цвет дуб, стоимостью 7 000 рублей; кровать 1,5 спальная, цвет лесной орех, стоимостью 3 000 рублей; стенка мебельная, цвет лесной орех (шкаф платяной, шкаф бельевой, сервант, секция под телевизор), стоимостью 25000 рублей; диван угловой синего цвета, стоимостью 28 000 рублей; лобзик, приобретен в 2017 год, стоимостью 4000 рублей; сварочный аппарат, стоимостью 6 000 рублей; электрический шуроповерт с двумя батареями стоимостью 3500 рублей; электрическая болгарка стоимостью 3000 рублей; тумбочка с раковинной для ванной комнаты, белого цвета, стоимостью 4 500 рублей; ковер размером 2х3 желто-коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей; ковер размером 2х3 красно-черного цвета, стоимостью 3000 рублей; газовая плита «Gefest» коричневого цвета, стоимостью 8000 рублей; стиральная машинка «Vestel» коричневого цвета, стоимостью 15 000 рублей; телевизор «Тошиба», черного цвета, стоимостью 6 000 рублей; комод, коричневого цвета, стоимостью 3000 рублей; мягкая мебель (диван и два кресла) коричневого цвета, стоимостью 18 000 рублей. Всего на сумму 324 000 рублей. Прекратить совместную собственность супругов ФИО1 и ФИО2 и произвести её раздел выделив в собственность ей: газовую плиту «Gefest» коричневого цвета, стоимостью 8000 рублей; стиральную машинку «Vestel» коричневого цвета, стоимостью 15 000 рублей; телевизор «Тошиба», черного цвета, стоимостью 6 000 рублей; комод, коричневого цвета, стоимостью 3000 рублей; мягкую мебель (диван и два кресла) коричневого цвета, стоимостью 18 000 рублей. Всего на сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Передать в собственность ФИО2 следующее имущество: автомашину Фольцваген Пассат, выпуска 1989, цвет белый, гос № А 683 Р 712 ХК стоимостью 120 000 рублей, телевизор «Шарп», цвет серый стоимостью 3 000 руб.; музыкальный центр, стоимостью 3000 рублей; холодильник «Минск Атлант», цвет белый, стоимость 8 000 рублей; стол кухонный, цвет лесной орех, приобретен в 2010 году, стоимостью 5 000 рублей; кухонный гарнитур, цвет орех, стоимостью 24 000 руб., кухонный уголок, цвет дуб, стоимостью 4000 рублей; котел газовый «Мастер Газ», цвет белый, стоимостью 18 000 рублей; кровать 1,5 спальная, цвет дуб, стоимостью 7 000 рублей; кровать 1,5 спальная, цвет лесной орех, стоимостью 3 000 рублей; стенка мебельная, цвет лесной орех (шкаф платяной, шкаф бельевой, сервант, секция под телевизор), стоимостью 25000 рублей; диван угловой синего цвета, стоимостью 28 000 рублей; лобзик, приобретен в 2017 год, стоимостью 4000 рублей; сварочный аппарат, стоимостью 6 000 рублей; электрический шуроповерт с двумя батареями стоимостью 3500 рублей; электрическая болгарка стоимостью 3000 рублей; тумбочка с раковинной для ванной комнаты, белого цвета, стоимостью 4 500 рублей; ковер размером 2х3 желто-коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей; ковер размером 2х3 красно-черного цвета, стоимостью 3000 рублей; Всего на сумму 274 000 рублей.

В связи с неравенством долей взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 112 000 рублей.

Признать кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 на потребительские цели в размере 200 000 рублей личным долгом супруга ФИО2 Признать договор поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между мной и ПАО КБ «Центр-Инвест» личным долгом супруга ФИО2

В последствии исковые требования ФИО1 были уточнены, просила признать совместно нажитым вышеуказанное имущество супругами и произвести его раздел, на условиях ранее изложенных, при этом требование о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО2 на потребительские цели в размере 200 000 рублей личным долгом супруга ФИО2, признании договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ней и ПАО КБ «Центр-Инвест» личным долгом супруга ФИО2, просила не учитывать при рассмотрении настоящего дела.

Истец ФИО1, её представитель ФИО3 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил.

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требованиям ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения прекращены с января 2018 года. От брака имеют двоих совместных детей Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период совместного проживания ФИО1 и ФИО2 было приобретено следующее имущество:

автомашина <данные изъяты>, выпуска 1989, цвет белый, гос № <данные изъяты> году;

телевизор «Шарп», цвет серый, в 1999 году;

музыкальный центр, в 1998 году;

холодильник «Минск Атлант», цвет белый, в 2003 году;

стол кухонный, цвет лесной орех, в 2010 году;

кухонный гарнитур, цвет орех, в сентябре 2010 года;

кухонный уголок, цвет дуб, в 2010 году;

котел газовый «Мастер Газ», цвет белый, в 2016 году;

кровать 1,5 спальная, цвет дуб, в 2012 году;

кровать 1,5 спальная, цвет лесной орех, в 1998 году;

стенка мебельная, цвет лесной орех (шкаф платяной, шкаф бельевой, сервант, секция под телевизор), в 2007 году;

диван угловой синего цвета, в 2017 году;

лобзик, в 2017 году;

сварочный аппарат, в 2017 году;

электрический шуроповерт с двумя батареями в 2017 году;

электрическая болгарка приобретена в 2015 году;

тумбочка с раковинной для ванной комнаты, белого цвета, в 2016 году;

ковер размером 2х3 желто-коричневого цвета, в 2007 году;

ковер размером 2х3 красно-черного цвета, в 2009 году;

газовая плита «Gefest» коричневого цвета, в 2017 году;

стиральная машинка «Vestel» коричневого цвета, в 2017 году;

телевизор «Тошиба», черного цвета, в 2009 году;

комод, коричневого цвета, в 2015 году;

мягкая мебель (диван и два кресла) коричневого цвета, в 2001году, всего на сумму 324 000 рублей.

Суд соглашается с оценкой указанной стороной истца, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств обратного как не заявлялось ходатайств о назначении судебной товароведческой и оценочной экспертиз. При принятии решения о стоимости спорного имущества, суд руководствуется указанной стороной истца, поскольку других доказательств стоимости имущества сторонами представлено не было.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2:

автомашину <данные изъяты>, выпуска 1989, цвет белый, гос № А <данные изъяты> стоимостью 120 000 рублей.

телевизор «Шарп», цвет серый стоимостью 3 000 руб.;

музыкальный центр, стоимостью 3000 рублей;

холодильник «Минск Атлант», цвет белый, стоимость 8 000 рублей;

стол кухонный, цвет лесной орех, приобретен в 2010 году, стоимостью 5 000 рублей;

кухонный гарнитур, цвет орех, стоимостью 24 000 руб.

кухонный уголок, цвет дуб, стоимостью 4000 рублей;

котел газовый «Мастер Газ», цвет белый, стоимостью 18 000 рублей;

кровать 1,5 спальная, цвет дуб, стоимостью 7 000 рублей;

кровать 1,5 спальная, цвет лесной орех, стоимостью 3 000 рублей;

стенку мебельную, цвет лесной орех (шкаф платяной, шкаф бельевой, сервант, секция под телевизор), стоимостью 25000 рублей;

диван угловой синего цвета, стоимостью 28 000 рублей;

лобзик, приобретен в 2017 год, стоимостью 4000 рублей;

сварочный аппарат, стоимостью 6 000 рублей;

электрический шуроповерт с двумя батареями стоимостью 3500 рублей;

электрическую болгарку стоимостью 3000 рублей;

тумбочку с раковинной для ванной комнаты, белого цвета, стоимостью 4 500 рублей;

ковер размером 2х3 желто-коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей;

ковер размером 2х3 красно-черного цвета, стоимостью 3000 рублей;

газовую плиту «Gefest» коричневого цвета, стоимостью 8000 рублей;

стиральную машинку «Vestel» коричневого цвета, стоимостью 15 000 рублей;

телевизор «Тошиба», черного цвета, стоимостью 6 000 рублей;

комод, коричневого цвета, стоимостью 3000 рублей;

мягкую мебель (диван и два кресла) коричневого цвета, стоимостью 18 000 рублей.

Прекратить совместную собственность супругов ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество и произвести её раздел.

Считает необходимым разделить между ними совместно нажитое имущество следующим образом: передать в собственность ФИО1 следующее имущество:

газовую плиту «Gefest» коричневого цвета, стоимостью 8000 рублей;

стиральную машинку «Vestel» коричневого цвета, стоимостью 15 000 рублей;

телевизор «Тошиба», черного цвета, стоимостью 6 000 рублей;

комод, коричневого цвета, стоимостью 3000 рублей;

мягкая мебель (диван и два кресла) коричневого цвета, стоимостью 18 000 рублей, всего на сумму в размере 50 000 рублей.

Передать в собственность ФИО2 следующее имущество:

автомашину <данные изъяты>, выпуска 1989, цвет белый, гос № <данные изъяты> стоимостью 120 000 рублей.

телевизор «Шарп», цвет серый стоимостью 3 000 руб.;

музыкальный центр, стоимостью 3000 рублей;

холодильник «Минск Атлант», цвет белый, стоимость 8 000 рублей;

стол кухонный, цвет лесной орех, приобретен в 2010 году, стоимостью 5 000 рублей;

кухонный гарнитур, цвет орех, стоимостью 24 000 руб.

кухонный уголок, цвет дуб, стоимостью 4000 рублей;

котел газовый «Мастер Газ», цвет белый, стоимостью 18 000 рублей;

кровать 1,5 спальная, цвет дуб, стоимостью 7 000 рублей;

кровать 1,5 спальная, цвет лесной орех, стоимостью 3 000 рублей;

стенку мебельную, цвет лесной орех (шкаф платяной, шкаф бельевой, сервант, секция под телевизор), стоимостью 25000 рублей;

диван угловой синего цвета, стоимостью 28 000 рублей;

лобзик, приобретен в 2017 год, стоимостью 4000 рублей;

сварочный аппарат, стоимостью 6 000 рублей;

электрический шуроповерт с двумя батареями стоимостью 3500 рублей;

электрическую болгарку стоимостью 3000 рублей;

тумбочку с раковинной для ванной комнаты, белого цвета, стоимостью 4 500 рублей;

ковер размером 2х3 желто-коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей;

ковер размером 2х3 красно-черного цвета, стоимостью 3000 рублей, всего на сумму 274 000 рублей.

В связи с неравенством долей спорного имущества (автомобиля, мебели, бытовой техники, общая сумма которого 324 000 рублей, где ? доля каждого супруга равна 162 000 рублей), взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 112 000 рублей 45 копеек.

Суд пришел к такому выводу, поскольку признает доли бывших супругов при разделе совместно нажитого имущества равными, перечисленное имущество приобретено в период брака и является совместно нажитым.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче данного искового заявления истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 2200 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, суд считает подлежащим удовлетворению также требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы государственной пошлины в размере 2200 рублей.

Ответчик ФИО2 от уплаты судебных расходов не освобождён. Поэтому, в силу пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Калачёвского муниципального района в размере 2240 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям (162 000 рублей ? доля супруга, из которой определяет сумма госпошлины = 4440 рублей) из расчета (4440 – 2200 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов:

автомашину <данные изъяты>, выпуска 1989, цвет белый, гос № <данные изъяты> стоимостью 120 000 рублей.

телевизор «Шарп», цвет серый стоимостью 3 000 руб.;

музыкальный центр, стоимостью 3000 рублей;

холодильник «Минск Атлант», цвет белый, стоимость 8 000 рублей;

стол кухонный, цвет лесной орех, приобретен в 2010 году, стоимостью 5 000 рублей;

кухонный гарнитур, цвет орех, стоимостью 24 000 руб.

кухонный уголок, цвет дуб, стоимостью 4000 рублей;

котел газовый «Мастер Газ», цвет белый, стоимостью 18 000 рублей;

кровать 1,5 спальная, цвет дуб, стоимостью 7 000 рублей;

кровать 1,5 спальная, цвет лесной орех, стоимостью 3 000 рублей;

стенку мебельную, цвет лесной орех (шкаф платяной, шкаф бельевой, сервант, секция под телевизор), стоимостью 25000 рублей;

диван угловой синего цвета, стоимостью 28 000 рублей;

лобзик, приобретен в 2017 год, стоимостью 4000 рублей;

сварочный аппарат, стоимостью 6 000 рублей;

электрический шуроповерт с двумя батареями стоимостью 3500 рублей;

электрическую болгарку стоимостью 3000 рублей;

тумбочку с раковинной для ванной комнаты, белого цвета, стоимостью 4 500 рублей;

ковер размером 2х3 желто-коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей;

ковер размером 2х3 красно-черного цвета, стоимостью 3000 рублей;

газовую плиту «Gefest» коричневого цвета, стоимостью 8000 рублей;

стиральную машинку «Vestel» коричневого цвета, стоимостью 15 000 рублей;

телевизор «Тошиба», черного цвета, стоимостью 6 000 рублей;

комод, коричневого цвета, стоимостью 3000 рублей;

мягкую мебель (диван и два кресла) коричневого цвета, стоимостью 18 000 рублей, а всего на общую сумму 324 000 рублей.

Прекратить совместную собственность супругов ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество и произвести её раздел.

Передать в собственность ФИО1 следующее имущество: газовую плиту «Gefest» коричневого цвета, стоимостью 8000 рублей; стиральную машинку «Vestel» коричневого цвета, стоимостью 15 000 рублей; телевизор «Тошиба», черного цвета, стоимостью 6 000 рублей; комод, коричневого цвета, стоимостью 3000 рублей; мягкая мебель (диван и два кресла) коричневого цвета, стоимостью 18 000 рублей, всего на сумму в размере 50 000 рублей.

Передать в собственность ФИО2 следующее имущество: <данные изъяты>, выпуска 1989, цвет белый, гос <данные изъяты> ХК стоимостью 120 000 рублей; телевизор «Шарп», цвет серый стоимостью 3 000 руб.; музыкальный центр, стоимостью 3000 рублей; холодильник «Минск Атлант», цвет белый, стоимость 8 000 рублей; стол кухонный, цвет лесной орех, приобретен в 2010 году, стоимостью 5 000 рублей; кухонный гарнитур, цвет орех, стоимостью 24 000 руб; кухонный уголок, цвет дуб, стоимостью 4000 рублей; котел газовый «Мастер Газ», цвет белый, стоимостью 18 000 рублей; кровать 1,5 спальная, цвет дуб, стоимостью 7 000 рублей; кровать 1,5 спальная, цвет лесной орех, стоимостью 3 000 рублей; стенку мебельную, цвет лесной орех (шкаф платяной, шкаф бельевой, сервант, секция под телевизор), стоимостью 25000 рублей; диван угловой синего цвета, стоимостью 28 000 рублей; лобзик, приобретен в 2017 год, стоимостью 4000 рублей; сварочный аппарат, стоимостью 6 000 рублей; электрический шуроповерт с двумя батареями стоимостью 3500 рублей; электрическую болгарку стоимостью 3000 рублей; тумбочку с раковинной для ванной комнаты, белого цвета, стоимостью 4 500 рублей; ковер размером 2х3 желто-коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей; ковер размером 2х3 красно-черного цвета, стоимостью 3000 рублей, всего на сумму 274 000 рублей.

В связи с неравенством долей взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию ? стоимости имущества (автомобиля, мебели, бытовой техники) в размере 112 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2200 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Калачёвского муниципального района Волгоградской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2240 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Косолапова