Определение № 2А-585/2017 2А-585/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-585/2017

дело № 2а-585/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г.Казани о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с административным иском в приведенной формулировке.

От ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований, просит производство по административному делу прекратить, в связи с урегулирования вопроса миром.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против заявления.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации", которым настоящее дело отнесено к категории административных дел.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска по вышеизложенным требованиям не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО1 от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г.Казани о признании незаконным бездействия прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Ч.Р. Сабитова