Решение № 2-1516/2025 2-1516/2025~М-1172/2025 М-1172/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1516/2025

Дело № 2-1516/2025

18RS0021-01-2025-002711-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 27 октября 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Филатовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора в интересах Павлово й Нины Ивановны к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>) о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса.

Исковое заявление мотивировано тем, что 04.02.2020 г. между ФИО2 и НПК «Касса взаимного кредита» был заключен договор займа «Сберегательный (1)» № №***, по условиям которого пайщик передал Кооперативу заем в сумме 1170000 руб. на срок 24 месяца, с 04.02.2020 г. по 03.02.2022 г. для осуществления финансовой взаимопомощи пайщикам НПК.

В указанный договор неоднократно вносились изменения в части срока его действия и размера компенсации. Кроме того, в период действия договора истец неоднократно вносил ответчику денежные средства.

05.06.2025 г. ФИО2 обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате денежных средств с начисленной компенсацией. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств.

На основании изложенного, прокурор в интересах ФИО2 просит взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 1150000 руб., начисленную компенсацию в размере 93096 руб., паевой взнос 100000 руб.

В судебном заседании помощник Можгинского межрайонного прокурора Филатова Е.С. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика НПК «Касса взаимного кредита», истец ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта «Почта России».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

04.02.2020 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимного кредита» (фактически Некоммерческим потребительским кооперативом «Касса взаимного кредита», ИНН <***>) и пайщиком ФИО2 был заключен договор займа «Сберегательный (1)» № №***, по условиям которого пайщик передает Кооперативу заем в сумме 1170000 руб. на срок 24 месяца с 04.02.2020 г. по 03.02.2022 г. (пункт 1.1). Кооператив обязуется вернуть сумму займа по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора. Компенсация, образующаяся в результате использования займа, начисляется и выплачивается пайщику ежемесячно, по истечении календарного месяца. Размер компенсации составляет <данные изъяты>% годовых.

В последующем, между сторонами заключались дополнительные соглашения к договору № №*** от 04.02.2020 г.:

- от 03.02.2022 г., по которому срок использования Кооперативом личных сбережений установлен на 48 месяцев, с 04.02.2020 г. по 03.02.2024 г., с начислением компенсации <данные изъяты>% годовых с 04.02.2022,

- от 04.02.2024 г., по которому срок использования Кооперативом личных сбережений установлен на 62 месяца, с 04.02.2020 г. по 03.04.2025 г., с начислением компенсации <данные изъяты>% годовых с 04.02.2024 г.

С учетом пополнения и снятия денежных средств в период действия договора, по состоянию на 05.06.2025 г. основная сумма личных сбережений (займа) истца составляет 1150000 руб., проценты за пользование денежными средствами (компенсация) – 93096 руб.

08.04.2025 г. истец ФИО2 обратилась в НПК «Касса взаимного кредита» с заявлением о возврате суммы займа и начисленной компенсации.

Поскольку денежные средства и компенсация, предусмотренная договором, не возвращены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения, вытекающие из договоров личных сбережений, регулируются нормами Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", а также главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В силу пункта 2 части 1 ст. 13 названного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (часть 1).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность (часть 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом дополнительных соглашений, срок возврата личных сбережений по договору № №*** от 04.02.2020 г. истек 03.04.2025 г. Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком предусмотренных договором обязанностей по возврату истцу суммы личных сбережений и начисленной компенсации, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика) (ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ).

В силу пункта 5 части 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как указано в справке ответчика от 05.06.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 100000 руб. Обстоятельств, препятствующих взысканию паевого взноса, ответчиком не приведено, в связи с чем, суд полагает возможным в данной части также исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом данной нормы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования городской округ город Можга в размере 28431 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании суммы личных сбережений и паевого взноса - удовлетворить.

Взыскать с НПК «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ №*** выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по Удмуртской Республике в <***>) по состоянию на 05.06.2025 г. сумму личных сбережений (займа) по договору № №*** от 04.02.2020 г. в размере 1150000 руб., компенсацию (проценты) в размере 93096 руб., паевой взнос 100000 руб.

Взыскать с НПК «Касса взаимного кредита» в доход муниципального образования городской округ город Можга государственную пошлину в размере 28431 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025 г.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.