Решение № 12-86/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-86/2017

Р Е Ш Е Н И Е

«14» ноября 2017 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым ФИО1, <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 05 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1, не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не совершал правонарушения ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минуты на 57 км. автодороги <данные изъяты> в <адрес> он начал маневр обгона на прерывистой линии дорожной разметки и закончил на прерывистой линии. В связи с тем, что в материалах дела имеется запись видео фиксации правонарушения, однако она ненадлежащего качества и из нее невозможно идентифицировать транспортное средство, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на доводах жалобы, а также пояснил, что мировым судьей при назначении наказания не принято во внимание то обстоятельство, что у него на иждивении имеется малолетний ребенок и его заработная плата является единственным источником дохода его семьи.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Из административного материала следует, что 05 августа 2017 года в 15 часов 25 мин. на 57 км. автомобильной дороге «<данные изъяты>» в <адрес>, ФИО1, управляя <данные изъяты>, при совершении маневра обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки приложения 2 к п.1.1 Правил дорожного движения.

Согласно приложению №2 к Правилам дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении из которого усматривается, что ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами ИДПС ОРДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья дал правильную правовую оценку собранной по делу совокупности доказательств и достоверно установил, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он управлял <данные изъяты> и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вместе с тем, суд полагает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, в силу его суровости, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение не является грубым, а также, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, а следовательно, наказание в виде лишения права управления транспортным средством должно быть заменено наказанием в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району для сведения и для исполнения.

Судья М.А. Осташевский