Определение № 12-36/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-36/2017

КОПИЯ

Ад. дело № 12- 36 -2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Шебекино «13» марта 2017 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А.

При секретаре судебного заседания Филатовой О.В.

с участием представителя ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО3 ФИО6 на постановление начальника отделения в с.Новая Таволжанка Отдела (погк) в г.Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 18.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО7,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника отделения в с.Новая Таволжанка Отдела (погк) в г.Шебекино ФИО2 № от 21.03.2016 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.03.2016 года в 15 час. 30 мин. гражданин РФ ФИО3 задержан пограничным нарядом на южной окраине с.Новая Таволжанка в 80 метрах от Государственной границы после ее пересечения 21.03.2016 года в 15 час. 10 мин. в обход установленных пунктов пропуска при следовании в пешем порядке по маршруту с <данные изъяты> РФ в нарушение установленного порядка пересечения Государственной границы РФ.

ФИО3 обжаловал постановление, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, а также восстановить срок для подачи жалобы, поскольку копия постановления он получил только 23.01.2017 года.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В связи с отсутствием ходатайств об отложении судебного разбирательства считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя ФИО3

Представитель ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» ФИО1 в судебном заседании считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, просит отказать в восстановлении срока для подачи жалобы, поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена ФИО3 в день рассмотрения – 21..03.2016 года.

Выслушав пояснения представителя ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям», исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из доводов жалобы заявителя следует, что основанием для восстановления срока для подачи жалобы является то обстоятельство, что копию постановления он получил только 23.01.2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 21.03.2016 года получена ФИО3 21.03.2016 года, т.е. в день рассмотрения протокола об административном правонарушении, что подтверждается подписью ФИО3 в данном постановлении.

С момента, когда заявителю стало известно о наличии обжалуемого постановления, т.е. с 21.03.2016 года, до момента отправления жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области - 04.02.2017 года прошел значительный промежуток времени, а именно более десяти месяцев.

Иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы, заявителем не заявлено.

На основании вышеизложенного, с учетом, что ФИО3 не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование уважительными, а равно причин, объективно препятствовавших ему обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 21.03.2016 года не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО3 ФИО8 в восстановлении срока обжалования постановления начальника отделения в с.Новая Таволжанка Отдела (погк) в г.Шебекино ФИО2 № от 21.03.2016 года по делу об административном правонарушении по ст. 18.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО9.

Жалобу на постановление начальника отделения в с.Новая Таволжанка Отдела (погк) в г.Шебекино ФИО2 № от 21.03.2016 года по делу об административном правонарушении по ст. 18.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО10 - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись Л.А.Туранова