Решение № 2-47/2019 2-47/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-47/2019

Дело № 2-47/ 2019

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 г. с. Селты

Сюмсинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца - Администрации муниципального образования «Новомоньинское» Селтинского района УР – ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Новомоньинское» Селтинского района УР к ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего собственника ФИО3,

установил:

Администрация муниципального образования «Новомоньинское» Селтинского района УР (далее – Администрация МО) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью умершему собственнику ФИО3 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 7,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного ранее колхозом «Совет» Селтинского района УР, невостребованностью ответчиком этой земельной доли. Правовое обоснование иска – ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнила, что наследство по закону после смерти ФИО3 приняла его жена ФИО1, которая умерла 01 января 2009 года. После её смерти наследство фактически принял её сын ФИО5, ответчик по делу, их дочь ФИО2 отказалась от их наследства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил суд рассмотреть дело без его участия. В соответствие со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Из исследованных материалов дела установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от 24 июля 2002 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, или никто из наследников не принял наследства.

ФИО3 умер 03 сентября 1996 года (справка о смерти № от 09 декабря 2016 года отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Селтинский район»).

ФИО3, согласно свидетельству на право собственности на землю от 01 сентября 1996 г. РФ-XVIII №, выданному на основании Постановления администрации Селтинского района УР от 19 мая 1994 г. №45, на праве собственности при жизни принадлежала земельная доля площадью 7,5 га, в составе земель, принадлежавших колхозу «Совет» Селтинского района УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного использования).

ФИО3 не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом более 3-х лет подряд. Иное в суде не доказано.

На момент смерти ФИО3 проживал по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО1 (справка Администрация муниципального образования «Новомоньинское» Селтинского района УР от 15 января 2019 года).

После смерти ФИО3 наследство в полном объеме приняла его жена ФИО1, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16 декабря 2002 года.

ФИО1, которая умерла 01 января 2009 года, на момент своей смерти проживала с сыном ФИО4 по адресу: УР, <адрес> (справка Администрация муниципального образования «Новомоньинское» Селтинского района УР от 15 января 2019 года). Он пользовался и владел всем общим имуществом наследодателя.

Дочь ФИО1 ФИО2, согласно представленного ею заявления нотариусу от 13 января 2009 года, отказалась от доли в наследстве после смерти ФИО1 и от прав на наследство после смерти ФИО3

На основании п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Таким образом, ответчик как наследник ФИО1 фактически принял наследство после её смерти, в том числе и долю спорного земельного участка, иное в суде не доказано.

Ответчик как наследник, не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, иное в суде не доказано.

Кроме того, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями, по указанному выше основанию. Права на эту земельную долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», иное в суде не доказано.

Земельный участок (кадастровый №) бывшего колхоза «Совет» Селтинского района УР находится в границах муниципального образования «Новомоньинское» Селтинского района Удмуртской Республики.

Органом местного самоуправления (истцом) на основании п.п.3-7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. сформирован, утверждён и опубликован в районной газете «Октябрь» от 13 декабря 2017 года и на официальном сайте муниципального образования «Селтинский район» в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей. Процедурных нарушений при этом не усматривается. Ответчик ранее не обращался в органы местного самоуправления против включения данных земельных долей в число невостребованных.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО3 на земельную долю подлежит прекращению с обращением этой земельной доли в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Заявление администрации муниципального образования «Новомоньинское» Селтинского района УР удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на невостребованную земельную долю, площадью 7,5 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения, предоставленную ранее колхозом «Совет» Селтинского района УР (кадастровый №).

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Новомоньинское» Селтинского района УР на невостребованную земельную долю умершего собственника ФИО3, площадью 7,5 га, на праве общей долевой собственности, предоставленную ранее колхозом «Совет» Селтинского района УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешённого использования: для сельскохозяйственного использования).

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сюмсинский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО7