Решение № 2-2615/2018 2-2615/2018~М-1208/2018 М-1208/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2615/2018

подлинник Дело №2-2615/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 31.07.2012 года стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединении к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., согласно которому сетевая организация обязуется в течение года со дня его заключения произвести ряд работ указанные в договоре. Однако в указанные сроки условия договора выполнены не были.

В связи с этим, истец, просит суд возложить обязанность на ПАО «МРСК Сибири» исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ о технологическом присоединении, взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на представительские услуги в размере 15 000 рублей, штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доверил представление интересов представителю ФИО2 (полномочия проверены), которая исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Суду пояснила, что ответчик осуществил технологическое присоединение жилого дома истца в июне 2018 года, однако сделал это несвоевременно, чем нарушил права потребителя.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо представитель Роспотребнадзора Красноярского края ФИО3 (доверенность в деле) в судебном заседании полагала возможным иск удовлетворить.

Третье лицо – УФАС в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Положениями ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно п.3 и п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Сибири» «сетевая организация» и ФИО1 «заявитель», заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановки жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВт (п.1). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагается присоединяемый объект заявителя (п.3).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора (п. 5).

Пунктом 10 договора установлен размер платы за технологическое присоединение, который определяется в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2010 года №311-П и составляет 4 733,33 руб., в том числе НДС 18% в сумме 722,03 руб.

В соответствии с п.6 договора, ПАО «МРСК Сибири» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 3 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в предыдущем абзаце, с соблюдением срока осуществления технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничении балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Согласно пункту 9 договора, сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий.

Кроме того, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, заявитель обязан уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п.8 договора).

В соответствии с пунктом 4 договора, технические условия на технологическое присоединение являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 10 технических условий, являющихся приложением № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения, сетевая организация (ответчик) должна осуществить следующие мероприятия: подготовку и выдачу технических условий, проверку выполнения технических условий заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя и т.д.

Согласно пункту 11 технических условий, на заявителя возложены следующие обязанности: ввод в жилой дом от выносного н/в щита 0,4 кВ жилого дома в границах своего земельного участка.

Истцом выполнены мероприятия по технологическому присоединению, 15.02.2018 года истец уведомил ответчика о выполнении мероприятий по заключенному договору.

Между тем, в течение 3 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий ответчик не осуществил проверку выполнения технических условий заявителем, не провел с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, также ответчик в разумный срок не осуществил фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, не произвел фактический прием (подачу) напряжения и мощности.

Таким образом, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору технологического присоединения в срок, предусмотренный условиями договора, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как указано выше, в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Из пояснений стороны истца, а также по материалам дела следует, что на момент рассмотрения дела ответчик произвел технологическое присоединение (Акт от 08.06.2018 г.), вместе с тем, суд отмечает, что право потребителя нарушено стороной ответчика, поскольку ответчиком существенно нарушен срок исполнения обязательств по договору. Кроме того, свои обязательства ответчик исполнил после обращения истца в суд с иском о защите прав потребителя, следовательно, суд не может освободить сторону ответчика от последствий, связанных с нарушением права потребителя.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, права которого нарушены, имеет право на компенсацию причиненного морального вреда.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основание возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истец оценивает причинённый моральный вред в размере 15 000 руб., исходя из материалов дела, принимая во внимание характер причинённых истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости суд считает возможным в данной части иск удовлетворить.

Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, сумма штрафа составит 7 500 руб. (15 000 руб./2=7 500 рублей), которые подлежат взысканию в пользу истца.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 15 000 рублей, суд принимает во внимание категорию и сложность дела, объем оказанных истцу юридических услуг, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя – удовлетворить.

Возложить обязанность на ПАО «МРСК Сибири» исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора от 31.07.2012 года о технологическом присоединении, в данной части решение к исполнению не обращать.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 7 500 рублей, судебные расходы в сумме 15 000 рублей.

Взыскать с ПАО «МРСК Сибири» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента получения через Свердловский районный суд г. Красноярска.

решение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2018 года.

Судья А.С. Куликова