Решение № 2-1592/2023 2-1592/2023~М-1063/2023 М-1063/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-1592/2023




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Пуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1592/2023 (УИД № 63RS0018-01-2023-001371-68) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Мобильный ТелеСистемы» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги,

Установил:


Истец ПАО «МТС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Облачный ритейл плюс» ИНН <***> и ответчиком ИП ФИО1, ИНН <№> (далее Ответчик, Заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены оборудование. Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "MSPOS-K" v.002/5.5" без ФН) (1 шт. 10900 руб.); Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. (1 шт. 7000 руб.). В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.). В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем. Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора. Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя. С 16.01.2020 года ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя (номер записи ЕГРИП <№>). В настоящий момент задолженность ответчика составляет 203 668,50 рублей: сумма задолженности за тариф: 55 200,00 рублей, сумма задолженности пени на тариф: 104 983,50 рублей, сумма задолженности за оборудование: 10 900,00 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель: 7 000,00 рублей, сумма задолженности пени фискального накопитель: 25 585,00 рублей. 01.04.2022 ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от 20.04.2021. В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте. В соответствии с договором присоединения от 20.04.2021 после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п. 5.1). Полный текст выписки из ЕГРЮЛ на официальном сайте https://egrul.nalog.ru/ в количестве 535 листов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «МТС» просит суд взыскать с ИП ФИО1 ИНН <№> в его пользу задолженность в размере 203 668,50 рублей - общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 55 200,00 рублей; пени на тариф 104 983,50 рублей; за оборудование 10 900,00 рублей; за фискальный накопитель 7 000,00 рублей; пени фискального накопитель 25 585,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 237 рублей.

ПАО «МТС» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договор займа устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленной к полной уплате задолженности.

Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН <***> (Исполнитель) и ИП ФИО1, ИНН <№> (Заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

ИП ФИО1 передано оборудование: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ "ПТК "MSPOS-K" v.002/5.5" без ФН) (1 шт. 10900 руб.); Фискальный накопитель "ФН-1.1" 15 мес. (1 шт. 7000 руб.), что подтверждается актом приема-передачи оборудования.

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Судом установлено, что ИП ФИО1 уклоняется от исполнения данного обязательства, также не произведен возврат оборудования. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора.

Разрешая спор, суд принимает во внимание расчет истца, согласно которому задолженность ответчика составляет 203 668,50 рублей: сумма задолженности за тариф: 55 200,00 рублей, сумма задолженности пени на тариф: 104 983,50 рублей, сумма задолженности за оборудование: 10 900,00 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель: 7 000,00 рублей, сумма задолженности пени фискального накопитель: 25 585,00 рублей. Иного расчета суду не представлено.

01.04.2022 ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от 20.04.2021.

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

В соответствии с договором присоединения от 20.04.2021 после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п. 5.1).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «МТС» о взыскании с ИП ФИО1 ИНН <№> в его пользу задолженности в размере 203 668,50 рублей - общая сумма задолженности, в том числе: сумма задолженности за тариф 55 200,00 рублей; пени на тариф 104 983,50 рублей; за оборудование 10 900,00 рублей; за фискальный накопитель 7 000,00 рублей; пени фискального накопитель 25 585,00 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 237 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильный ТелеСистемы» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 ИНН <№> в пользу Публичного акционерного общества «Мобильный ТелеСистемы» задолженность в размере 203 668,50 рублей, в том числе: сумма задолженность за тариф 55 200,00 рублей; сумма задолженности пени на тариф 104 983,50 рублей; сумма задолженности за оборудование 10 900,00 рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель 7 000,00 рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель 25 585,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 237 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МТС" (подробнее)

Ответчики:

ИП Короткова Евгения Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Бурыкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ