Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-447/2017Спасский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г.Спасск-Рязанский 23 ноября 2017 года Спасский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Барковой Н.М., при секретаре – СошниковойЕ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском кадминистрации МО – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что они являются близкими родственниками (жена и сын) ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни владел на праве собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом находится на земельном участке с кадастровым №, принадлежащем им на основании свидетельства <данные изъяты> о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.<данные изъяты> ФИО3 Кроме них после смерти ФИО4, наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО4 завещаний не составлял. После смерти ФИО4, они в установленный законом шестимесячный срок приняли его наследство, подав заявление нотариусу о принятии наследства, и получив свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок. Однако в выдаче свидетельства на право собственности на доли спорного жилого дома, им было отказано в связи с не предоставлениемдокументов, подтверждающих принадлежность спорного дома наследодателю. Вместе с тем, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района и выписки из ЕГРП на спорный дом от ДД.ММ.ГГГГ данный дом <данные изъяты> принадлежит умершему ФИО4 и их родственнику ФИО5 При данных обстоятельствах без судебного вмешательства им не представляется возможным оформить свои законные права на <данные изъяты> долю за каждым на спорный жилой дом. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственностина принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствиис завещанием или законом. В соответствии сост.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследникдолжен его принять. Принятие наследником части означает принятие всего причитающегосяему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника опринятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцевсо дня открытия наследства. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании изложенного, истцы ФИО1 и ФИО2 просят признать за каждым из них право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают заявленные требования в полном объеме. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что в иске допущена техническая описка в указании площади спорного дома, фактически согласно имеющимся в материалах дела документам, площадь данного дома составляет 34,7кв.м. Представитель ответчика - администрации МО – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области представил заявление о признании исковых требований ФИО1 и ФИО2 в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны и понятны. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав пояснения третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик добровольно признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома,<данные изъяты> Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома,<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.М.Баркова Суд:Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Баркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-447/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017 |