Апелляционное постановление № 10-35/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 10-35/2017

Мировой судья Мурашова Л.Ф. уголовное дело №10-35/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Шутенковой С.А.,

сучастием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката СЦАК Баринова А.С., представившего удостоверение № 1065 и ордер № 009785 от 15.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Старый Оскол Белгородской области от 07 июля 2017 года, которым ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года.

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда, постановленном в особом порядке, ФИО1 признан виновным в том, что 01 июня 2017 года около 20 часов 30 минут в г. Старый Оскол Белгородской области он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области от 11 августа 2014 года. в ступившим в законную силу, к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 11 месяцев.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре мирового судьи.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный ФИО1 обжаловал его в Старооскольский городской суд. В обосновании своих доводов указал, что назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 просил прекратить производство по его апелляционной жалобе, так как доводы, изложенные в ней не поддерживает. С приговором мирового судьи от 07 июля 2017 года согласен, в том числе, в части назначенного ему наказания.

Государственный обвинитель Юлинская В.В., адвокат Баринов А.С. просили производство по апелляционной жалобе осужденного прекратить.

Поскольку осужденный ФИО1 в суде апелляционной инстанции заявил, что не оспаривает законность и обоснованность приговора мирового судьи судебного участка № 6 г. Старый Оскол Белгородской области от 07 июля 2017 года в отношении ФИО1, и отказался от поддержания доводов, изложенных в апелляционной жалобе, то суд апелляционной инстанции прекращает производство по его апелляционной жалобе.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката Баринова А.С., принимавшего участие в суде апелляционной инстанции в течение одного дня -15.08.2017 года возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Старый Оскол Белгородской области от 07 июля 2017 года в отношении ФИО1

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Судья Т.Л. Захарова