Постановление № 1-125/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-125/2018о прекращении уголовного дела 7 февраля 2018 года город Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Ворсина В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В., потерпевшего Л., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ага Р.В. (удостоверение № 2042, ордер № 3939), при секретаре Бондарь И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «б, в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. 22 августа 2017 года у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из павильона «Купава», расположенного по пр-ту им. газеты «Красноярский рабочий», д. 129, в Свердловском районе г. Красноярска. 22 августа 2017 года, в период с 14 часов до 15 часов, ФИО1, осуществляя свой умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью имевшихся при нем плоскогубцев перерезал петли для навесных замков на роль-ставнях на павильоне «Купава», и незаконно проник в указанный павильон, откуда тайно похитил принадлежащее Л. имущество: контактный гриль стоимостью 17000 рублей; аппарат для приготовления шаурмы стоимостью 10000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими действиями Л. значительный ущерб на общую сумму 27000 рублей. В судебном заседании потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку он полностью возместил ущерб, загладил причинённый вред, между ними произошло примирение. Подсудимый ФИО1, адвокат Ага Р.В., а также государственный обвинитель Яцик Е.В., выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим. Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 судимостей не имеет. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. п. «б, в» УК РФ, им совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего подсудимый загладил причинённый им вред. В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему Л. в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «б, в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: контактный гриль – оставить в распоряжении Л. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска. Председательствующий В.А. Ворсин Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ворсин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-125/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 1-125/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-125/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-125/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-125/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-125/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-125/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |