Решение № 2-2474/2018 2-2474/2018~М-1827/2018 М-1827/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2474/2018

№ 2-2474/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СМ-Офис» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СМ-Офис» (далее по тексту – ООО «СМ-Офис», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМ-Офис» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа без экипажа. Согласно условиям указанного договора истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование легковой автомобиль марки №, а ответчик обязуется уплачивать арендную плату за автомобиль в размере 1 200 руб. за каждые полные или неполные сутки аренды, но не более 7 200 руб. в неделю. Автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ. В период использования автомобиля по вине ответчика автомобилю причинены механические повреждения, согласно Заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки №, составляет 13 710 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 неделя 3 дня) задолженность ответчика по арендной плате автомобиля составляет 10 800 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность по арендной плате, а также расходы на восстановительный ремонт автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование осталось без удовлетворения. Таким образом, договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по арендной плате автомобиля составляет 32 400 руб., а общая сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 46 110 руб. Согласно п. 2.6. договора при нарушении любых сроков расчетов по настоящему договору арендатор уплачивает арендодателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составляет 9 636 руб. 99 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору аренды транспортного средства с правом выкупа без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 110 руб., неустойку в размере 9 636 руб. 99 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 872 руб.

Представитель истца ООО «СМ-Офис» - ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Заказная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, суд определил в соответствии с ч.2 ст.117 и ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМ-Офис» (Арендодатель) и ФИО1 Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа без экипажа (далее по тексту – Договор) (л.д. 21-25).

На основании п. 1.1. Договора Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование легковой автомобиль марки «№

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором; если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок; в этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца; законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Указанный автомобиль передан ФИО1 (Арендатору) на основании акта приема – передачи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27). Срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 1.3. Договора Арендатор обязуется уплачивать Арендодателю плату за аренду автомобиля в размере 1 200 руб. (в том числе НДС) за каждые полные или неполные сутки аренды, но не более 7 200 руб. в неделю. Досрочный возврат автомобиля Арендатором в нарушение условий действующего законодательства и настоящего договора в отношении порядка, сроков расторжения договора, сроков возврата автомобиля не является основанием для прекращения начисления и уплаты арендной платы. Арендная плата подлежит начислению и выплате Арендатором до момента возврата автомобиля в соответствии со сроками расторжения договора установленными настоящим договором. Факт использования либо неиспользования автомобиля Арендатором не является значимым для сторон настоящего договора и не является основанием для освобождения Арендатора от обязанности по выплате арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность по арендной плате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование осталось без удовлетворения. Таким образом, договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 2.6. Договора при нарушении сроков любых расчетов Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по договору аренды транспортного средства с правом выкупа без экипажа надлежащим образом не исполняет.

В связи с образовавшейся у Арендатора задолженностью по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 400 руб. (4 недели*7 200 руб. + 3 дня*1 200 руб.), ООО «СМ-Офис» направил ФИО1 претензию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), в которой потребовал от ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ, погасить задолженность по арендной плате, однако, данное требование осталось без удовлетворения.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 636 руб. 99 коп. (32 400 руб. *100*0,1%*209 дней).

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа без экипажа в исковом заявлении. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «СМ-Офис» к ответчику о взыскании задолженности по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 400 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 636 руб. 99 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, суд исходит из следующего.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В ходе судебного заседания судом установлено и следует из пояснений представителя истца, что в период действия договора аренды транспортного средства с правом выкупа без экипажа, автомобилю марки «Skoda», гос.рег.знак <***>, по вине ответчика причинены механические повреждения.

Согласно Заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Skoda», гос.рег.знак <***>, составляет 13 710 руб. (л.д. 31).

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к убеждению, что происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему ООО «СМ-Офис» автомобилю марки «№, произошло по вине ответчика ФИО1

Доказательств того, что указанные последствия наступили вследствие непреодолимой силы, грубой неосторожности, а также по вине иных лиц, ответчиком не представлено, а судом таковых обстоятельств не установлено.

Таким образом, сумма ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 13 710 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о взыскании понесенных по делу судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований истцом представлен договор об оказании услуг, заключенный между ООО « СМ-офис» и ФИО4, из которого следует, что ООО «СМ-Офис» передал исполнителю ФИО4 за составление документов и представление интересов Общества в суде денежные средства в сумме 10 000 руб.(л.д. 32-33).

С учетом всех обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости, объема выполненной исполнителем ФИО4 работы, а именно только составление искового заявления и претензии, суд приходит к убеждению о возможности возмещения понесенных истцом судебных расходов в сумме 2 000 руб.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СМ-Офис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СМ-Офис»: 32 400 руб. – задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства с правом выкупа без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 636 руб. 99 коп. – неустойку за просрочку внесения арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 13 710 руб. - в счет возмещения расходов на восстановительный ремонт автомобиля; 2 000 руб. - в возмещение расходов по оплате юридических услуг; 1 872 руб. - в возврат уплаченной государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова