Решение № 2-577/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-577/2018

Гражданское дело № 2-577/2018


Решение

именем Российской Федерации

г. Асино 25 октября 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) об устранении нарушений пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в Асиновском районе (межрайонное)) об устранении нарушений пенсионных прав, включении периода его работы в Асиновском ТРЗ с 16.02.1984 по 14.08.1989 в должности газоэлектросварщика, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязании назначить пенсию с момента возникновения права.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ истец обратился в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. /дата/ ответчик отказал истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Ответчик не включил в льготный стаж истца период его работы с 16.02.1984 по 14.08.1989 в качестве газоэлектросварщика в Асиновском ТРЗ. Продолжительность стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом оспариваемого стажа составляет 12 лет 6 месяцев. Полагает, что его право на досрочную страховую пенсию по старости возникло с /дата/.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца – ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что полагает решение пенсионного органа об отказе истцу в назначении пенсии по старости законным и обоснованным, приведя в обоснование доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указано следующее: право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400 ФЗ от 28.12.2013, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 вышеуказанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. В соответствии со списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на назначение пенсии по возрасту (старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены: электросварщики, газосварщики и их подручные. Профессия газоэлектросварщика, списком не предусмотрена. По представленным документам в УПФР ФИО1, наименование должности в оспариваемый период не соответствовало коду профессий по Списку № 2.

Заслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2011 «О трудовых пенсиях в РФ».

Частью 3 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч.4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что /дата/ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области (межрайонное) (Асиновский) от /дата/ истцу отказано в назначении пенсии по старости, т.к. по представленным документам не усматривается требуемого стажа, дающего право на назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от /дата/ не приняты к зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, до регистрации в системе персонифицированного учета (дата регистрации 14.032000) с 16.02.1984 по 14.08.1989 – газоэлектросварщик, поскольку профессия не предусмотрена Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, разделом ХХХII «Общие профессии».

При этом пенсионный орган установил, что страховой стаж истца составляет 31 год 5 месяцев 25 дней; стаж работа, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет 11 лет 2 месяца 26 дней.

С решением пенсионного органа в части исключения оспариваемого периода суд согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 следует, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Согласно разъяснениям, утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров от 22.08.1956 № 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, а работа до 01.01.1992 может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Из вышеизложенного следует, что если соответствующая работа проводилась газоэлектросварщиком, сварщиком до /дата/, то в данный период работы подтверждений занятости такого рабочего на резке и ручной сварки не требуется.

"Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (информационное письмо Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков").

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами (абзац 1 пункта 4).

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства.

В трудовой книжке ФИО1 имеются записи от 16.02.1984 о присвоении 2 разряда газоэлектросварщика и назначении сварочного участка №3 газоэлектросварщиком по 2 разряду; от 09.04.1986 о присвоении 4 разряда газоэлектросварщика; от 15.08.1989 об увольнении по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Из свидетельств от /дата/ следует, что истец прошел обучение по профессии «электросварщик» и « газосварщик».

В архивной справке Администрации Асиновского района от /дата/ указано, что в приказах по личному составу Асиновского ТРЗ значится, что ФИО1, /дата/ года рождения, /дата/ переведен в сварочный участок №3 г-электросварщиком. Для обучения закреплен за г.электросварщиком ФИО4 /дата/ ФИО1 газоэлектросварщик сварочного аппарата № 3 уволен в связи с поступлением на учебу по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Из записей в трудовой книжке, выданной на имя ФИО1, следует, что /дата/ он был принят на работу в Асиновский ТРЗ в комплектовочное отделение комплектовщиком по третьему разряду. /дата/ переведен в сварочный участок № учеником г-электросварщика. /дата/ присвоен 2 разряд газоэлектросварщика и назначен сварочный участок № газоэлектросварщиком по 2 разряду; /дата/ присвоен 4 разряд газоэлектросварщика; /дата/ переведен газоэлектросварщиком по 4 разряду; /дата/ установлен 4 разряд газоэлектросварщика; /дата/ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Согласно извлечениям из списков 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми и вредными условиями труда по Асиновскому ТРЗ, утвержденным руководителем предприятия, электросварщики заняты сваркой полный рабочий день.

Помимо вышеуказанных письменных доказательств, доводы истца о том, что в спорный период времени он работал в течение полного рабочего дня в должности газоэлектросварщика в Асиновском ТРЗ, то есть выполнял работу, которая имеет льготный характер, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, который в оспариваемый истцом период времени работал в Асиновском ТРЗ, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке свидетеля. Согласно трудовой книжке ФИО4 от /дата/ следует, что он с /дата/ по /дата/ работал в Асиновском ТРЗ.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ФИО1 с начала /дата/ работал газоэлектросварщиком в Асиновском ТРЗ. Работая электросварщиком, ФИО1 сварку выполнял ручным способом. Данная работа относилась к вредным производственным факторам и работу предоставлялись льготы в виде талонов на молоко, дополнительный отпуск, специальная одежда. Работала полный рабочий день, простоев в работе не было.

Письменные доказательства, показания свидетеля не противоречат друг другу, дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми к предмету судебного разбирательства. Свидетель, допрошенный по делу, хорошо знает истца по ранее выполняемой работе в Асиновском ТРЗ, поэтому суд принимает показания свидетеля в качестве доказательства по делу.

Факт работы свидетеля в спорный период на том же производстве, что и истец подтверждаются соответствующими записями в трудовых книжках свидетелей, копии которой приобщена к материалам дела.

Указанные письменные документы, показания свидетелей не противоречат друг другу, дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми к предмету судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 работал в должности газоэлектросварщика в период с /дата/ по /дата/ в Асиновском ТРЗ.

Материалы дела содержат достаточно допустимых и относимых доказательств выполнения истцом в спорный период работы, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, работа истцом выполнялась полный рабочий день, при полной рабочей неделе, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, спорный период с 16.02.1984 по 14.08.1989 (5 лет 5 месяцев 30 дней) подлежит включению в соответствующий стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Так как в оспариваемый период времени в Асиновском ТРЗ при проведении сварочных работ использовалась только ручная сварка, суд устанавливает тождественность работ, выполняемых истцом в спорный период по профессии газоэлектросварщик характеру работ, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, а также Списком № 2, утвержденным Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года №10 для электросварщиков ручным способом. В связи с чем, спорный период работы истца в должности газоэлектросварщик подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Все приведенные доказательства и доводы истца, его представителя по убеждению суда свидетельствуют о произвольном изложении работником отдела кадров в трудовой книжке, выданной на имя истца, должности, на которую в действительности был принят истец. В результате чего наименование данной должности не совпадает с наименованием должностей, изложенных в вышеназванных Списках. Неправильное оформление работодателем трудовой книжки истца не может служить основанием для ущемления законных прав истца на пенсионное обеспечение.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 №320-О следует, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Как указывалось выше, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Продолжительность страхового стажа истца на дату обращения в пенсионный орган составляла 31 год 5 месяцев 25 дней, что ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на назначение и выплату трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня его обращения с заявлением в указанный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом.

Досрочная пенсия, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», должна быть назначена истцу с момента обращения с заявлением о её назначении, но не ранее возникновения права на её назначение. На момент обращения с заявлением ФИО1 достиг возраста 55 лет, страховой стаж составлял 31 год 5 месяцев 25 дней. С учетом льготного периода работы, зачтенного судом (5 лет 5 месяцев 30 дней), пенсия ФИО1 должна быть назначена по достижении возраста 55 лет. Таким образом, на момент обращения ФИО1 (/дата/) с заявлением в Управление пенсионного фонда у него возникло право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) об устранении нарушений пенсионных прав, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) зачесть период работы ФИО1 в качестве газоэлектросварщика с /дата/ по /дата/ (5 лет 5 месяцев 30 дней) в Асиновском ТРЗ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области назначить ФИО1 пенсию по старости в соответствии с под. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочно, с момента возникновения права.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области (межрайонное) в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова